Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
Ordinanza — n. 4067/2026 — snpen Généré par l'IA

Italian court dismisses appeal as generic and vague, violating procedural requirements for specific legal grounds.

Numéro de cause Ordinanza — n. 4067/2026 — snpen
Autorité / Tribunal
Juridiction Italie (IT)
Date de la décision
Issue du litige Irrecevable (Inadmissible)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Court of Cassazione declared the appeal filed by Rqoub Khalil inadmissible due to its generic nature. The appellant argued for non-punishment under Article 129 of the Code of Criminal Procedure, but the lower court's reasoning was deemed logically correct and insufficiently detailed. Consequently, the court rejected the appeal because it failed to specify the elements underlying the criticism, preventing the appellate judge from exercising their supervisory role.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Art. 581, comma 1, lett. c) cod. proc. pen.; Art. 129 cod. proc. pen.: An appeal is inadmissible if it is generic and indeterminate, failing to identify the specific elements of the alleged violation or ground for non-punishment.

Mots-clés

Généré par l'IA
inadmissible appeal generic grounds non-punishment procedural requirements specific elements Cassazione vizio di motivazione motifs de cassation

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Art. 581, comma 1, lett. c) cod. proc. pen.
— è generico per indeterminatezza perché privo dei requisiti prescritti dall'art. 581, comma 1, lett.
Art. 129 cod. proc. pen.
Rilevato che l'unico motivo di ricorso — che deduce violazione di legge e vizio di motivazione quanto al riconoscimento di eventuali cause di non punibilità ex art. 129 cod. proc. pen. — è generico per indeterminatezza perché privo dei requisiti prescritti dall'art.
art. 129 cod. proc. pen
Rilevato che l'unico motivo di ricorso — che deduce violazione di legge e vizio di motivazione quanto al riconoscimento di eventuali cause di non punibilità ex art. 129 cod. proc. pen.
Généré par l'IA
Ordinanza — n. 9359/2026 — snpen
Italian Supreme Court dismisses appeal for inadmissibility due to lack of specific legal reasoning under Article 129 of Criminal Procedure Code.
Ordinanza — n. 13226/2023 — snpen
Italian court dismisses appeal for lack of specific grounds regarding Article 129 procedural law.
Ordinanza — n. 17620/2025 — snpen
Italian Court dismisses appeal for generic grounds lacking specific factual or legal arguments.
Ordinanza — n. 42082/2023 — snpen
Italian court dismisses appeal as inadmissible due to generic grounds lacking specific legal elements under procedural code.
Ordinanza — n. 6042/2023 — snpen
Italian Supreme Court dismisses appeal for lack of specific legal and factual grounds under Article 581 of Criminal Procedure Code.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: RQOUB KHALIL nato a CASABLANCA( MAROCCO) il 20/08/1992 avverso la sentenza del 26/06/2025 della CORTE APPELLO di VENEZIAdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere PAOLA BORRELLI; RG 29965/2025 -Udienza del 17 dicembre 2025 -Consigliere Borrelli Considerato che Khalil Rqoub ricorre avverso la sentenza emessa dalla Corte di appello di Venezia, che ha confermato la sentenza di condanna pronunciata in primo grado per il reato di furto aggravato. Rilevato che l'unico motivo di ricorso — che deduce violazione di legge e vizio di motivazione quanto al riconoscimento di eventuali cause di non punibilità ex art. 129 cod. proc. pen. — è generico per indeterminatezza perché privo dei requisiti prescritti dall'art. 581, comma 1, lett.

c) cod. proc. pen. in quanto, a fronte di una motivazione della sentenza impugnata logicamente corretta, non indica gli elementi che sono alla base della censura formulata, non consentendo al giudice dell'impugnazione di individuare i rilievi mossi ed esercitare il proprio sindacato. Rilevato, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, con la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di tremila euro in favore della Cassa delle ammende. P.Q.M Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e al versamento della somma di tremila euro in favore della cassa delle ammende. Così deciso il 17 dicembre 2025 Il consigliere es sore Il Presidente