Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
Ordinanza — n. 4017/2026 — snpen Généré par l'IA

Criminal appeal dismissed for genericity; defendant failed to specify reasons for denying generic mitigating circumstances.

Numéro de cause Ordinanza — n. 4017/2026 — snpen
Autorité / Tribunal
Juridiction Italie (IT)
Date de la décision
Issue du litige Irrecevable (Inadmissible)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Court of Cassazione declared the criminal appeal inadmissible due to a lack of specific reasoning regarding the denial of generic mitigating circumstances. The defendant argued for these benefits but provided only generic complaints without detailing positive elements to support the claim. The court ruled that the appeal was legally insufficient because it failed to meet the burden of proof required to justify a change in sentencing.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Art. 62-bis cod. pen.; Art. 360, n. 3 c.p.p.: An appeal is inadmissible if the grounds are conclusively generic, as the appellant must provide specific positive elements to justify the requested benefit, especially when negative factors have already been established.

Mots-clés

Généré par l'IA
genericity of appeal mitigating circumstances burden of proof inadmissible appeal specific allegations réitération d'infractions pénales affiliation à une bande concours d'infractions pénales

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Art. 62-bis cod. pen.
- che il proposto motivo, con il quale si censura la sentenza impugnata per violazione dell'art. 62-bis cod.
Art. 360, n. 3 c.p.p.
art. 416 cod. pen
- che, con l'impugnata sentenza, la Corte di appello di Napoli, in parziale riforma della sentenza di condanna pronunciata nei confronti di Gaetano Giordano, imputato dei reati di cui all'art. 416 cod. pen.
art. 62-bis cod. pen
- che il proposto motivo, con il quale si censura la sentenza impugnata per violazione dell'art. 62-bis cod. pen.
Généré par l'IA
Ordinanza — n. 12174/2025 — snpen
Italian Court dismisses appeal as inadmissible for mere factual censure and lack of specific opposition.
Sentenza — n. 12224/2025 — snpen
Continued crime claim dismissed due to lack of prior specific intent for extortion acts within the criminal association.
Sentenza — n. 17520/2024 — snpen
Italian Supreme Court dismisses appeal against home detention order for corruption charges citing insufficient evidence and procedural errors.
Sentenza — n. 35679/2023 — snpen
Cassation court dismisses appeal against detention for mafia association, citing prevailing presumption of social danger.
Sentenza — n. 47575/2024 — snpen
Cassation Court dismisses appeal against detention, ruling insufficient evidence of criminal association and recidiva risk.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da GIORDANO GAETANO nato a Napoli il 08/05/1970 avverso la sentenza del 28/04/2025 della CORTE D'APPELLO DI NAPOLIdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere Irene Scordamaglia;

RITENUTO IN FATTO

- che, con l'impugnata sentenza, la Corte di appello di Napoli, in parziale riforma della sentenza di condanna pronunciata nei confronti di Gaetano Giordano, imputato dei reati di cui all'art. 416 cod. pen. (capo 1) e di cui agli artt. 624, 625, comma 1, nn. 2 e 7, e 99, comma 4, cod. pen. (capo 2) (fatti commessi in Napoli tra il marzo e l'aprile 2022), ha rideterminato il trattamento sanzionatorio applicatogli, con conferma nel resto; - che avverso detta sentenza ha proposto ricorso per cassazione l'imputato, a mezzo del difensore, articolando un solo motivo; n.4

CONSIDERATO IN DIRITTO

- che il proposto motivo, con il quale si censura la sentenza impugnata per violazione dell'art. 62-bis cod. pen. e per vizio della motivazione in punto di diniego delle circostanze attenuanti generiche, è affetto da conclamata genericità, essendo, le deduzioni cui esso è affidato, indeterminate, atteso che non è dato comprendere le ragioni - a parte la rinuncia ai motivi di gravame sulla responsabilità - per le quali l'invocato beneficio si sarebbe dovuto concedere all'imputato; onere di allegazione di specifici elementi positivi, favorevolmente valutabili, cui il ricorrente avrebbe dovuto adempiere con significativo impegno, considerati i plurimi elementi negativi a carico dal Giordano passati in rassegna nella sentenza impugnata (cfr. pagg. 6 e 7); - rilevato, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, con la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro 3.000,00 in favore della Cassa delle ammende;

P.Q.M.

Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così è deciso, 17/12/2025 Il Consigliere estensore Il Presiden