Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
Ordinanza — n. 3717/2026 — snpen Généré par l'IA

Cassation appeal dismissed for inadmissibility due to generic grounds violating Art. 581 and 591 of Criminal Procedure Code.

Numéro de cause Ordinanza — n. 3717/2026 — snpen
Autorité / Tribunal
Juridiction Italie (IT)
Date de la décision
Issue du litige Irrecevable (Inadmissible)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Court of Cassation declared the appeal inadmissible because the grounds cited were too generic to meet statutory requirements. The appellant, convicted of drug trafficking, merely requested annulment without specifying legal or factual reasons as mandated by Article 581. Consequently, the court applied Article 591 to reject the appeal and ordered the payment of a fine.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Art. 581 lett. d) cod. proc. pen.; Art. 591 lett. c) cod. proc. pen.: An appeal is inadmissible if the grounds are generic and fail to specify the legal reasons and factual elements supporting the request for annulment.

Mots-clés

Généré par l'IA
generic grounds inadmissibility drug trafficking conviction Criminal Procedure Code specificity of appeal court of cassation abus de substances détention de stupéfiants toxicomanie

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Art. 581 lett. d) cod. proc. pen.
Art. 591 lett. c) cod. proc. pen.
Art. 616 cod. proc. pen.
Stante l'inammissibilità del ricorso, a norma dell'art. 616 cod. proc. pen., non ravvisandosi assenza di colpa nella determinazione della causa di inammissibilità (Corte Cost.
Corte Cost. Sent. n. 186 del 13/06/2000
art. 616 cod. proc. pen
Stante l'inammissibilità del ricorso, a norma dell'art. 616 cod. proc. pen., non ravvisandosi assenza di colpa nella determinazione della causa di inammissibilità (Corte Cost.

Jurisprudence citée

Généré par l'IA
Corte Cost. Sent. n. 186 del 13/06/2000
Généré par l'IA
Ordinanza — n. 3711/2026 — snpen
Italian Court dismisses appeal against settlement sentence due to inadmissible grounds regarding agreed penalty.
Ordinanza — n. 27029/2022 — snpen
Italian Court dismisses appeal for lack of specificity and failure to address defense arguments regarding drug trafficking conviction.
Ordinanza — n. 28732/2025 — snpen
Italian Supreme Court dismisses appeal for inadmissibility due to non-justiciable factual re-evaluation by lower courts.
Sentenza — n. 40558/2022 — snpen
Italian Supreme Court dismisses appeal against drug trafficking conviction for manifestly unfounded factual re-evaluation requests.
Sentenza — n. 11797/2026 — snpen
Italian Court dismisses appeal for lack of interest when defendant acquiesces to overall sentence despite missing specific increase details.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: SAAD ABDERRAZAK (CUI 021ESM8) nato il 17/12/1974 avverso la sentenza del 29/04/2025 della CORTE APPELLO di VENEZIAdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere MARIA BEATRICE MAGRO; Abderrazak Saad ricorre per cassazione avverso la sentenza in epigrafe indicata, con la quale la Corte d'appello ha confermato la sentenza di primo grado e lo ha condannato alla pena di mesi 5 e giorni 10 di reclusione, per il reato di cui agli artt. 81, 110 cod. pen., 73 co. 5 d.P.R. 309/1990 e 99 co. 4 cod. pen., per aver ceduto a terzi numerose sostanze stupefacenti di tipo cocaina, hashish, marijuana e eroina.

Il ricorrente, con un unico motivo di ricorso, deduce violazione di legge e vizio di motivazione in ordine al giudizio di responsabilità in capo all'imputato. L'art. 581, lett. d), cod. proc. pen. richiede l'indicazione specifica delle ragioni di diritto e degli elementi di fatto che sorreggono il petitum. Tale requisito difetta nel caso di specie, dovendosi riscontrare un'assoluta genericità dei motivi addotti a sostegno del ricorso. Il ricorrente, infatti, si limita ad invocare l'annullamento della sentenza impugnata, senza indicare in alcun modo le ragioni a sostegno delle proprie tesi e senza individuare e analizzare, al di là di affermazioni apodittiche, alcuno specifico profilo di censura all'apparato motivazionale a fondamento del decisum.

L'inosservanza del disposto dell'art 581 lett d) cod.proc.pen., sotto il profilo della genericità dei motivi addotti, è prevista dall'ad 591 lett c) cod.proc.pen. quale causa di inammissibilità. Stante l'inammissibilità del ricorso, a norma dell'art. 616 cod. proc. pen., non ravvisandosi assenza di colpa nella determinazione della causa di inammissibilità (Corte Cost. Sent. n. 186 del 13/06/2000), alla condanna del ricorrente al pagamento delle spese del procedimento consegue quella al pagamento della sanzione pecuniaria nella misura, ritenuta equa, di 3.000 euro in favore della Cassa delle ammende.

P.Q.M.

Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così d