Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
Ordinanza — n. 3566/2026 — snpen Généré par l'IA

Italian court dismisses appeal as argument lacks critical comparison with lower court's reasoning on violence intensity.

Numéro de cause Ordinanza — n. 3566/2026 — snpen
Autorité / Tribunal
Juridiction Italie (IT)
Date de la décision
Issue du litige Irrecevable (Inadmissible)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Court of Cassazione declared the appeal inadmissible because the submitted argument was merely assertive and failed to critically compare the reasoning of the appealed judgment. The lower court had excluded the particular lightness of the offense based on the significant intensity of the dolo inferred from the violent conduct. Consequently, the appellant was condemned to pay procedural costs and a fine for filing the inadmissible appeal without fault.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Art. 360 c.p.p.; Art. 361 c.p.p.: An appeal is inadmissible if the grounds are merely assertive and lack a critical comparison with the reasoning of the judgment under appeal.

Mots-clés

Généré par l'IA
inadmissible appeal assertive grounds critical comparison violence intensity procedural costs motivation insuffisante des griefs constitutionnels motifs de cassation classement pour lésions corporelles

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Art. 360 c.p.p.
Art. 361 c.p.p.
Corte cost. n. 186 del 2000

Jurisprudence citée

Généré par l'IA
Corte cost. n. 186 del 2000
Généré par l'IA
Ordinanza — n. 29062/2024 — snpen
Italian Supreme Court dismisses appeal for lack of specific grounds regarding subjective elements and sentencing mitigation.
Ordinanza — n. 1711/2023 — snpen
Italian Court dismisses appeal as generic and inadmissible due to lack of specific factual comparison with lower court reasoning.
Ordinanza — n. 40536/2025 — snpen
Italian Court dismisses appeal for genericity regarding escape from home detention and sentencing discretion.
Ordinanza — n. 16232/2025 — snpen
Cassation court dismisses appeal against criminal conviction for lack of legal merit in substantive review.
Ordinanza — n. 32440/2025 — snpen
Italian Supreme Court dismisses appeal for criminal conviction due to procedural defects and generic arguments.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: ABBRUZZESE ASSUNTA ANNA nato a MILANO il 04/10/1996 avverso la sentenza del 09/07/2025 della CORTE APPELLO di MILANOdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere DEBORA TRIPICCIONE; letto il ricorso proposto nell'interesse di Assunta Anna Abbruzzese avverso la sentenza in epigrafe; esaminati gli atti e il provvedimento impugnato; ritenuto che il ricorso è inammissibile perché deduce un motivo dal contenuto meramente assertivo e privo di alcun confronto critico con la motivazione della sentenza impugnata che, senza incorrere in alcun vizio di manifesta illogicità nè di violazione di legge, ha escluso la particolare tenuità del fatto in ragione della significativa intensità del dolo desunta dalle modalità della condotta violenta tenuta dall'imputata (si veda pagina 4 della sentenza); ritenuto che all'inammissibilità del ricorso consegue la condanna della ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila da versare in favore della Cassa delle ammende, non potendosi ritenere che la stessa abbia proposto il ricorso senza versare in colpa nella determinazione della causa di inammissibilità (Corte cost. n. 186 del 2000).

P.Q.M.

Dichiara inammissibile il ricorso e condanna la ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso il 12 gennaio 2026