Legislator Jurisprudence & Législation
Ordinanza — n. 3554/2026 — snpen Généré par l'IA

Italian Court dismisses appeal on recidivism grounds as generic, citing prior convictions and sentencing costs.

Numéro de cause Ordinanza — n. 3554/2026 — snpen
Autorité / Tribunal
Juridiction Italie (IT)
Date de la décision
Issue du litige Irrecevable (Inadmissible)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Italian Court of Cassation declared the appeal inadmissible, ruling that the sole ground raised regarding qualified recidivism was too generic. The court noted that numerous prior criminal records, including specific and recent ones, had already been evaluated by the lower court to establish the defendant's greater danger and propensity to offend. Consequently, the appeal was rejected under Article 616 of the Code of Criminal Procedure, resulting in a judgment ordering the appellant to pay procedural costs and a fine of 3,000 euros.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Art. 616 c.p.p.; The appeal is inadmissible if the sole ground raised is generic, as the lower court has already evaluated numerous prior criminal records to establish the defendant's greater danger and propensity to offend.

Mots-clés

Généré par l'IA
qualified recidivism generic appeal ground prior criminal records danger assessment Article 616 c.p.p. procedural costs Cassazione ordinanza amendes pour infraction procédurale

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Art. 616 c.p.p.
art. 616 c.p
Généré par l'IA

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: CASALI FELIX nato il 10/12/1993 avverso la sentenza del 04/06/2025 della CORTE APPELLO di MILANOdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere RICCARDO AMOROSO;R.G. 25871/25 ritenuto che il motivo unico dedotto sulla recidiva qualificata è generico essendo stati valutati i numerosi precedenti penali anche specifici e recenti a fondamento del giudizio di maggiore pericolosità in rapporto al reato commesso, tenuto conto della loro epoca e della rilevata gravità dei fatti e maggiore propensione a delinquere dimostrata in concreto dall'imputato; ritenuto che da quanto precede deriva la inammissibilità del ricorso dalla quale consegue ex art. 616 c.p.p. la condanna al pagamento delle spese processuali e di una somma in favore della cassa delle ammende che, in ragione delle questioni dedotte, si stima equo determinare in euro 3000,00.

P.Q.M.

Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro 3000,00 in favore della cassa delle ammende. Così de i 50 i