Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
Ordinanza — n. 3430/2026 — snpen Généré par l'IA

Criminal appeal dismissed for inadmissibility due to generic factual challenges and lack of legal error.

Numéro de cause Ordinanza — n. 3430/2026 — snpen
Autorité / Tribunal
Juridiction Italie (IT)
Date de la décision
Issue du litige Irrecevable (Inadmissible)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Court of Cassation declared the appeal inadmissible because the appellant's challenges were generic and merely reproduced facts already thoroughly examined and rejected by the lower court. The appellate court had correctly established criminal liability based on the quantity of seized cocaine, the presence of a precision scale, and packaging materials, finding no lack of intent. Consequently, the appeal was rejected, and the appellant was ordered to pay procedural costs and a fine.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Art. 616 cod. proc. pen.; Art. 360, n. 1, lett. a) c.p.p.: An appeal is inadmissible if it raises only generic factual objections that have already been adequately examined and dismissed by the court of first instance, provided the higher court's reasoning is logically sound and free from legal errors.

Mots-clés

Généré par l'IA
criminal appeal inadmissibility generic factual challenges lack of legal error drug trafficking evidence procedural costs award accusations d'infractions aux stupéfiants trafic de cocaïne dépendance aux substances

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Art. 616 cod. proc. pen.
art. 616 cod. proc. pen

Jurisprudence citée

Généré par l'IA
Corte Cost. sent. n. 186 del 13/06/2000
Généré par l'IA
Ordinanza — n. 42952/2023 — snpen
Italian Supreme Court dismisses criminal appeal as inadmissible for generic arguments and unfounded legal qualification.
Ordinanza — n. 42939/2022 — snpen
Cassation court dismisses appeal for cocaine possession, rejecting claims of special or particular minor quantity.
Ordinanza — n. 9752/2025 — snpen
Italian Court dismisses appeal on drug trafficking conviction citing lack of specific factual errors in sentencing.
Ordinanza — n. 7858/2026 — snpen
Cassation court dismisses appeal on drug possession, ruling merit review exceeds admissibility scope.
Ordinanza — n. 29917/2021 — snpen
Italian Court dismisses appeal on plea bargain conviction due to lack of manifest legal error in sentencing.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: BASSANO DIODATO nato a EBOLI il 04/07/1980 avverso la sentenza del 11/07/2025 della CORTE APPELLO di SALERNOdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere STEFANO CORBETTA; Rilevato che il ricorso proposto nell'interesse di Diodato Bassano, che deduce la violazione di legge e il vizio di motivazione con riguardo all'affermazione della penale responsabilità, è inammissibile perché deduce censure in punto di fatto, peraltro generiche e riproduttive di profili già adeguatamente vagliati e disattesi con corretti argomenti giuridici dalla Corte di merito, la quale, con una motivazione immune da vizi logici - e quindi non censurabile in questa sede di legittimità -, ha ribadito la destinazione a terzi della cocaina sequestrata sulla base non solo del quantitativo complessivo di sostanza stupefacente, pari a 6 gr., da cui era possibile ricavare 25 dosi medie, ma dal coevo rinvenimento di un bilancino di precisione perfettamente funzionante e da vari ritagli a di buste di cellophane a forma circolare, ossia dell'occorrente per il confezionamento delle singole dosi stante l'inammissibilità del ricorso e, a norma dell'art. 616 cod. proc. pen., non ravvisandosi assenza di colpa nella determinazione della causa di inammissibilità (Corte Cost. sent. n. 186 del 13/06/2000), alla condanna del ricorrente al pagamento delle spese del procedimento consegue quella al pagamento della sanzione pecuniaria nella misura, ritenuta equa, di 3.000 euro in favore della Cassa delle ammende

P.Q.M.

Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di C 3.000,00 in favore della Cassa delle ammende. Così deciso in Roma, il 11 dicembre 2025.