Italian Court dismisses appeal as vague and unrelated to case facts, ordering costs.
Synthèse Legislator
Généré par l'IAThe Court of Cassazione declared the appeal filed by Musarra Salvatore inadmissible due to its vagueness and lack of specific delimitation regarding the contested judgment. Musarra challenged the entire appellate decision without identifying particular errors, while the opposing party argued the petition failed to meet procedural requirements for admissibility. Consequently, the court rejected the appeal and ordered Musarra to pay procedural costs and a fine to the Fine Collection Fund.
Regeste Legislator
Généré par l'IAArt. 366 c.p.c.; Art. 367 c.p.c.: An appeal must clearly identify the specific grounds of objection; a vague challenge to the entire judgment without delimitation renders the appeal inadmissible.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IATexte complet
a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: MUSARRA SALVATORE nato a MESSINA il 10/05/1984 avverso la sentenza del 21/05/2025 della CORTE APPELLO di MESSINAdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere ANGELO COSTANZO;MOTIVAZIONE Ritenuto che il ricorso di Musarra si presenta del tutto vago, perché, in termini irrelati rispetto ai contenuti del caso concreto, contesta in toto la sentenza impugnata senza in alcun modo delimitare l'oggetto delle sue succinte contestazioni; ritenuto, pertanto, che il ricorso va dichiarato inammissibile con conseguente condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende.
P.Q.M.
Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso il 24/11/2025