Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
Ordinanza — n. 3079/2026 — snpen Généré par l'IA

Cassation appeal dismissed for lack of allegations regarding mental capacity at the time of the alleged offense.

Numéro de cause Ordinanza — n. 3079/2026 — snpen
Autorité / Tribunal
Juridiction Italie (IT)
Date de la décision
Issue du litige Irrecevable (Inadmissible)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Court of Cassation declared the appeal by Lombardi against the Aosta Tribunal's judgment inadmissible. The appellant's defense failed to provide sufficient allegations or arguments concerning the appellant's capacity to understand and will at the time of the alleged facts. Consequently, the court ruled that the appeal did not meet the procedural requirements for admissibility.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Art. 366 c.p.p.; Art. 367 c.p.p.: An appeal to the Court of Cassation is inadmissible if it raises a question regarding the capacity to understand and will without adequate allegations or arguments presented to the lower court.

Mots-clés

Généré par l'IA
capacity to understand capacity to will inadmissible appeal lack of allegations procedural requirements expertise psychiatrique insuffisante preuve insuffisante d'aggravation médicale inexigible malgré l'atteinte corporelle

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Art. 366 c.p.p.
Art. 367 c.p.p.
Généré par l'IA
Ordinanza — n. 5766/2024 — snpen
Italian Court dismisses appeal claiming lack of reasoning for denial of generic mitigating circumstances under Art. 62-bis Penal Code.
Sentenza — n. 50444/2023 — snpen
Italian Supreme Court dismisses appeal claiming appellate court failed to apply substitute penalties or grant general mitigation.
Ordinanza — n. 3455/2022 — snpen
Cassation court dismisses appeal as inadmissible due to lack of specificity and impermissible factual re-evaluation.
Ordinanza — n. 44692/2024 — snpen
Cassation court dismisses appeal claiming non-imputability as inadmissible due to lack of merit review.
Ordinanza — n. 33026/2021 — snpen
Italian court dismisses appeal as inadmissible due to arguments differing from those permitted in cassation proceedings.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: LOMBARDI SIMONE ( CUI 00HFEA7 ) nato a AOSTA il 27/06/1986 avverso la sentenza del 20/02/2025 del TRIBUNALE di AOSTAdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere ANGELO COSTANZO;MOTIVAZIONE Ritenuto che il ricorso e le successive conclusioni scritte presentate dal difensore di Lombardi deducono questione, inerente alla capacità di intendere e di volere del ricorrente al momento del fatto, non corredata da adeguata allegazione, né prospettata al Tribunale di Aosta la sentenza del quale viene impugnata per cassazione; ritenuto, pertanto, che il ricorso va dichiarato inammissibile con conseguente condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende.

P.Q.M.

Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso il 24/11/2025