Court dismisses appeal as non-justified under procedural code for failure to cite specific article.
Synthèse Legislator
Généré par l'IAThe Court of Cassazione declared Renato Luongo's appeal inadmissible and ordered him to pay procedural costs and a fine. Luongo argued that the lower court failed to evaluate the applicability of Article 129 of the Code of Criminal Procedure regarding a prior judgment under Article 444. The court rejected this claim, ruling that the appeal lacked the required specific justification under Article 448-bis of the Code of Criminal Procedure.
Regeste Legislator
Généré par l'IAArt. 129 c.p.p.; Art. 444 c.p.p.; Art. 448-bis c.p.p.: An appeal is inadmissible if the grounds raised do not constitute a specific, justifiable objection to the lower court's decision under the procedural code.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IATexte complet
a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: LUONGO RENATO nato a NAPOLI il 21/04/1989 avverso la sentenza del 28/05/2025 del GIP TRIBUNALE di ISERNIAudita la relazione svolta dal Consigliere ANGELO COSTANZO;MOTIVAZIONE Ritenuto che il ricorso di Luongo nell'addurre mancata valutazione delle condizioni di applicabilità dell'art. 129 cod. proc. pen. in relazione a una sentenza emessa ex art. 444 cod. proc. pen. propone motivo non deducibile ex art. 448-bis cod. proc. pen.; ritenuto, pertanto, che il ricorso va dichiarato inammissibile con conseguente condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. P.Q. M. Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso il 24/11/2025