Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
Ordinanza — n. 3074/2026 — snpen Généré par l'IA

Italian court dismisses appeal regarding plea bargain acquittal, ruling waived grounds inadmissible.

Numéro de cause Ordinanza — n. 3074/2026 — snpen
Autorité / Tribunal
Juridiction Italie (IT)
Date de la décision
Issue du litige Irrecevable (Inadmissible)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Court of Cassazione declared the appeal by Di Donato inadmissible and ordered him to pay court costs and a fine. The appellant argued for acquittal under Article 129 of the Criminal Procedure Code, but the court noted that only specific grounds regarding the formation of will and prosecutor consent are admissible for cassation. Consequently, complaints about waived reasons, the lack of evaluation of acquittal conditions, and sentencing errors were rejected as they did not constitute legal flaws in the imposed sanction.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Art. 129 c.p.p.; Art. 599-bis c.p.p.: Appeals against plea bargain acquittals are limited to defects in the formation of will, prosecutor consent, or divergent content, rendering complaints on waived reasons, unassessed acquittal conditions, and sentencing determinations inadmissible.

Mots-clés

Généré par l'IA
plea bargain acquittal Criminal Procedure Code inadmissible appeal waived grounds sentencing errors droit d'obtenir une décision résiliation en temps inopportun retrait de la demande de révision

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Art. 129 c.p.p.
seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: DI DONATO DIEGO nato a ROMA il 23/03/1984 avverso la sentenza del 17/02/2025 della CORTE APPELLO di ROMAudita la relazione svolta dal Consigliere ANGELO COSTANZO;MOTIVAZIONE Ritenuto che il ricorso di Di Donato deduce il mancato proscioglimento dell'imputato ex art. 129 cod.
Art. 599-bis c.p.p.
in relazione a sentenza con la quale è stata applicata una pena concordata mentre è ammissibile il ricorso in cassazione avverso la sentenza emessa ex art. 599-bis cod.
art. 129 cod. proc. pen
seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: DI DONATO DIEGO nato a ROMA il 23/03/1984 avverso la sentenza del 17/02/2025 della CORTE APPELLO di ROMAudita la relazione svolta dal Consigliere ANGELO COSTANZO;MOTIVAZIONE Ritenuto che il ricorso di Di Donato deduce il mancato proscioglimento dell'imputato ex art. 129 cod.
art. 599-bis cod. proc. pen
in relazione a sentenza con la quale è stata applicata una pena concordata mentre è ammissibile il ricorso in cassazione avverso la sentenza emessa ex art. 599-bis cod. proc. pen.

Jurisprudence citée

Généré par l'IA
Sez. 1, n. 944 del 23/10/2019
e, altresì, a vizi attinenti alla determinazione della pena che non si siano trasfusi nella illegalità della sanzione inflitta, in quanto non rientrante nei limiti edittali ovvero diversa da quella prevista dalla legge„ (Sez. 1, n. 944 del 23/10/2019, dep.
Généré par l'IA
Ordinanza — n. 10097/2025 — snpen
Cassation appeal dismissed as inadmissible due to waived grounds and procedural violations in settlement agreement.
Ordinanza — n. 27543/2024 — snpen
Cassation appeal against appellate settlement dismissed as inadmissible due to waived procedural grounds.
Ordinanza — n. 17370/2023 — snpen
Cassation appeal dismissed as inadmissible due to waived grounds and lack of cassation-eligible reasons under Italian criminal procedure.
Ordinanza — n. 27805/2024 — snpen
Italian Court dismisses appeal for lack of admissibility due to waiver of grounds during plea agreement.
Ordinanza — n. 31474/2021 — snpen
Cassation appeal dismissed for inadmissibility due to failure to specify legal grounds under Art. 581 c) CPP.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: DI DONATO DIEGO nato a ROMA il 23/03/1984 avverso la sentenza del 17/02/2025 della CORTE APPELLO di ROMAudita la relazione svolta dal Consigliere ANGELO COSTANZO;MOTIVAZIONE Ritenuto che il ricorso di Di Donato deduce il mancato proscioglimento dell'imputato ex art. 129 cod. proc. pen. in relazione a sentenza con la quale è stata applicata una pena concordata mentre è ammissibile il ricorso in cassazione avverso la sentenza emessa ex art. 599-bis cod. proc. pen. che deduca motivi relativi alla formazione della volontà della parte di accedere al concordato, al consenso del pubblico ministero sulla richiesta ed al contenuto difforme della pronuncia del giudice, ma sono inammissibili le doglianze relative ai motivi rinunciati, alla mancata valutazione delle condizioni di proscioglimento ex art. 129 cod. proc. pen. e, altresì, a vizi attinenti alla determinazione della pena che non si siano trasfusi nella illegalità della sanzione inflitta, in quanto non rientrante nei limiti edittali ovvero diversa da quella prevista dalla legge„ (Sez. 1, n. 944 del 23/10/2019, dep. 2020, Rv. 278170); ritenuto, pertanto, che il ricorso va dichiarato inammissibile con conseguente condanna delRf ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende.

P.Q. M. Dichiara inammissibile il ricorso e condanna ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore dellagàssa delle ammende. Così deciso il 24/11