Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
Ordinanza — n. 3068/2026 — snpen Généré par l'IA

Appeal dismissed for inadmissibility as it failed to demonstrate manifest illogicality in the lower court's sentencing reasoning.

Numéro de cause Ordinanza — n. 3068/2026 — snpen
Autorité / Tribunal
Juridiction Italie (IT)
Date de la décision
Issue du litige Irrecevable (Inadmissible)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Court of Cassazione declared the appeal filed by Almache Mayorga Jorge Eduardo inadmissible and ordered him to pay procedural costs. The appellant challenged the appellate court's decision without highlighting manifest illogicality in the reasoning or addressing the specific arguments regarding sentencing determination. The court rejected the appeal because the grounds did not meet the threshold for overturning the judgment based on the established facts and mitigating circumstances.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Art. 366 c.p.p.; Art. 367 c.p.p.: An appeal against a judgment of conviction is inadmissible if the appellant fails to demonstrate manifest illogicality in the reasoning adopted by the court of appeal.

Mots-clés

Généré par l'IA
inadmissible appeal manifest illogicality sentencing reasoning appeal against conviction procedural costs indemnisation de l'erreur judiciaire allégement de peine remise des frais de procédure

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Art. 366 c.p.p.
Art. 367 c.p.p.
Généré par l'IA
Ordinanza — n. 22757/2024 — snpen
Italian Supreme Court dismisses appeal as merit issues are within trial judge's discretionary sentencing power.
Ordinanza — n. 39424/2022 — snpen
Cassation appeal dismissed as inadmissible for being merely oppositional regarding sentencing determination.
Ordinanza — n. 17749/2025 — snpen
Italian Court dismisses appeal as prior cassation annulment without remittal finalized liability findings.
Ordinanza — n. 34667/2023 — snpen
Cassation court dismisses appeal for generic grounds lacking specific correlation with lower court reasoning.
Ordinanza — n. 8695/2023 — snpen
Cassation court dismisses appeal for inadmissibility due to lack of specific procedural violations in sentencing.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: ALMACHE MAYORGA JORGE EDUARDO (CUI 010ETHZ) nato il 26/09/1984 avverso la sentenza del 05/02/2025 della CORTE APPELLO di ROMAdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere ANGELO COSTANZO;MOTIVAZIONE Ritenuto che i motivi del ricorso di Almache contestano la responsabilità dell'imputato senza evidenziare sussistenti manifeste illogicità nella motivazione adottata dalla Corte di appello, in termini convergenti con quelli del Tribunale, e non si confrontano con la argomentazione concernente la determinazione della pena, la cui base è stata fissata nel minimo edittale con la concessione delle circostanze attenuanti generiche equivalenti a tutte le aggravanti, nonostante i gravi precedenti penali e la violazione delle prescrizioni cautelari da parte dell'imputato; ritenuto, pertanto, che il ricorso va dichiarato inammissibile con conseguente condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende.

P.Q. M. Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso il 24/11/202