Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
Ordinanza — n. 2903/2026 — snpen Généré par l'IA

Criminal appeal dismissed for generic grounds and repetition of already evaluated criticisms by the court.

Numéro de cause Ordinanza — n. 2903/2026 — snpen
Autorité / Tribunal
Juridiction Italie (IT)
Date de la décision
Issue du litige Irrecevable (Inadmissible)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Court of Cassazione declared the appeal by Banu Niculina Alexandra inadmissible, ordering her to pay procedural costs and a fine. The appellant argued for the recognition of generic mitigating circumstances and challenged the sentence's severity, but the court found these grounds repetitive and too vague to address the lower court's reasoning. Consequently, the appeal was rejected because it failed to provide specific objections against the factual and legal basis of the first-instance judgment.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Art. 600 c.p.p.; Art. 601 c.p.p.: An appeal is inadmissible if its grounds are repetitive of previously evaluated criticisms or are objectively generic and do not specifically confront the motivation of the contested judgment.

Mots-clés

Généré par l'IA
generic grounds inadmissibility repetitive criticisms appeal lack of specific motivation criminal appeal rejection procedural costs award inviolabilité du domicile asile de famille séjour ininterrompu

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Art. 600 c.p.p.
Art. 601 c.p.p.
art. 633 c.p
Généré par l'IA
Ordinanza — n. 14116/2022 — snpen
Cassation appeal dismissed for inadmissibility due to lack of manifest illogicality in lower court's reasoning.
Ordinanza — n. 16905/2026 — snpen
Cassation appeal dismissed for reiterating lower court arguments without new specific legal grounds.
Ordinanza — n. 15245/2026 — snpen
Cassation court dismisses appeals for lack of specific arguments, ruling them inadmissible due to repetition of rejected lower court grounds.
Ordinanza — n. 45995/2023 — snpen
Italian court dismisses appeal as criminal conviction for theft is supported by sound reasoning and facts.
Ordinanza — n. 31464/2025 — snpen
Cassation Court dismisses appeals against second instance judgment regarding non-prosecution cause under Art. 131-bis Penal Code.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: BANU NICULINA ALEXANDRA nato il 16/07/1996 avverso la sentenza del 12/11/2024 della CORTE APPELLO di PERUGIAdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere PIETRO SILVESTRI; R.G. n. 25224/2025 CONSIDERATO IN FATTO E IN DIRITTO Visti gli atti, la sentenza impugnata (condanna per il reato previsto dall'art. 633 c.p.); Esaminati i motivi di ricorso, relativi al mancato riconoscimento delle circostanze attenuanti generiche e all'entità della pena inflitta, Ritenuti i motivi inammissibili perché, da una parte, reiterativi di censure già adeguatamente valutate, e, dall'altra, perché obiettivamente generici rispetto alla motivazione della sentenza impugnata con la quale non si confrontano;

Ritenuto, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, con la condanna della ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende; P. Q. M. Dichiara inammissibile il ricorso e condanna la ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso il 19 dicembre 2025.