Criminal appeal dismissed for inadmissibility due to lack of proven criminal continuity between distinct offenses.
Italie (IT)
Synthèse Legislator
Généré par l'IAThe Court of Cassazione declared Francesco Ferrante's appeal inadmissible, rejecting his request to recognize criminal continuity under Articles 81 of the Penal Code and 671 of the Code of Criminal Procedure. Ferrante argued that multiple offenses should be treated as a continuous crime based on his alleged affiliation with the Stillitano-Rosmini mafia group, but the court found the criminal hypotheses non-homogeneous and lacking a unifying criminal intent. Consequently, the court ruled that no specific investigation could establish the necessary unity of deliberation and execution required for such a legal characterization.
Regeste Legislator
Généré par l'IAArt. 81 cod. pen.; Art. 671 cod. proc. pen.: Criminal continuity requires a specific investigation into the nature of various criminal associations to verify the unity of the deliberative moment and its subsequent execution through progressive membership in a plurality or single organization.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IAJurisprudence citée
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IATexte complet
seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: FERRANTE FRANCESCO nato a REGGIO CALABRIA il 07/02/1973 avverso l'ordinanza del 24/06/2025 della CORTE APPELLO di REGGIO CALABRIAdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere ALESSANDRO CENTONZE;
RITENUTO IN FATTO
E
CONSIDERATO IN DIRITTO
Esaminato il ricorso proposto avverso l'ordinanza in epigrafe, con la quale il la Corte di appello di Reggio Calabria rigettava la richiesta avanzata da Francesco Ferrante, finalizzata a ottenere il riconoscimento del vincolo della continuazione, invocato nell'interesse del condannato, ai sensi degli artt. 81 cod. pen. e 671 cod. proc. pen., in relazione ai fatti di reato giudicati dalle sentenze di cui ai punti 3 e 13 del certificato del casellario giudiziario, emesse dalla stessa Corte nelle date del 10 marzo 2009 e dell'8 marzo 2021. Ritenuto che le ipotesi criminose di cui si assumeva la continuazione non risultavano omogenee e non potevano ritenersi, nemmeno astrattamente, espressione di una preordinazione criminosa, rilevante ex artt. 81 cod. pen. e 671 cod. proc. pen., dovendosi evidenziare, in linea con il provvedimento impugnato, che, tra le decisioni irrevocabili presupposte, nessun «elemento è dato leggervi in grado di mettere in collegamento i due fatti-reato [...]», non rilevando in tale direzione l'affiliazione del ricorrente alla cosca Stillitano- Rosmini.
Ritenuto che laddove il vincolo della continuazione sia invocato in relazione a una pluralità di reati, collegati a un'organizzazione mafiosa, come nel caso prospettato nell'interesse di Ferrante, occorre «una specifica indagine sulla natura dei vari sodalizi, sulla loro concreta operatività e sulla loro continuità nel tempo, al fine di accertare l'unicità del momento deliberativo e la sua successiva attuazione attraverso la progressiva appartenenza del soggetto ad una pluralità di organizzazioni ovvero ad una medesima organizzazione» (Sez. 6, n. 51906 del 15/09/2017, Carpentieri, Rv. 271569 - 01).
Per queste ragioni, il ricorso proposto da Francesco Ferrante deve essere dichiarato inammissibile, con la conseguente condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende.
P.Q.M.
Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso