Cassation court dismisses appeal claiming generic lack of small-scale drug trafficking reclassification under Italian law.
Italie (IT)
Synthèse Legislator
Généré par l'IAThe Cassation Court declared the appeal by Roberto Potente inadmissible for being generic and unfounded. The appellant argued that the facts did not constitute small-scale drug trafficking, ignoring the court's assessment of evidence such as drug quantities, accounting records, and the defendant's home detention status. The court rejected this because the appellant failed to confront the comprehensive probative record that established the trafficking scale exceeded small-scale thresholds.
Regeste Legislator
Généré par l'IAArt. 73, comma 5, d.P.R. 309/1990; The appeal must be specific and grounded in evidence; generic objections to the reclassification of drug trafficking facts are inadmissible when the lower court has properly evaluated the totality of probative and indicatory elements.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IATexte complet
a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: POTENTE ROBERTO nato a VARESE il 15/03/1989 avverso la sentenza del 25/03/2025 della CORTE APPELLO di MILANOdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere EMILIA ANNA GIORDANO; visti gli atti e la sentenza impugnata; esaminati i motivi del ricorso di R. Potente; dato avviso alle parti; udita la relazione svolta dalla consigliera Emilia Anna Giordano; Il motivo di ricorso proposto da Roberto Potente, che contesta la mancata riqualificazione del fatto ai sensi dell'art. 73, comma 5, d.P.R. 309/1990, è generico e manifestamente infondato.
Il ricorrente sostiene che si sia in presenza di piccolo spaccio alla cui configurabilità non è ostativo il possesso di sostanze di diversa natura (nella specie eroina, hashish e marijuana) omettendo, tuttavia, di confrontarsi con il complessivo compendio probatorio e indiziario valorizzato dalla Corte di merito (il dato quantitativo, in particolare dell'hashish, confezionato in panetti; il corredo necessario per la predisposizione di dosi; una contabilità con indicazione di nomi e cifre; il possesso di una somma di denaro non ingente, euro 4.450.00, ma significativa; le modalità e circostanze del fatto, perché l'imputato si trovava in regime di detenzione domiciliare), elementi che hanno fondato le conclusioni della Corte di merito sulla dimensione dello spaccio gestito dall'imputato non riconducibile al cd. piccolo spaccio;
Rilevato, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, con la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. P. Q. M. Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso il 19 dicembre 2025 La Consigliera rei trice Il