Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
Ordinanza — n. 2120/2026 — snpen Généré par l'IA

Cassation court dismisses appeal as inadmissible due to lack of specific grounds against execution judge's reasoning.

Numéro de cause Ordinanza — n. 2120/2026 — snpen
Autorité / Tribunal
Juridiction Italie (IT)
Date de la décision
Issue du litige Irrecevable (Inadmissible)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Court of Cassation declared the appeal filed by Emilio Capasso inadmissible and ordered him to pay court costs. The execution judge had rejected a request for the application of continuation rules by highlighting the chronological distance and heterogeneity of the offenses, finding no single criminal design. The court ruled the appeal manifestly unfounded because it offered only generic complaints regarding the lack of evaluation of symptomatic indices without specific criticism of the judge's reasoning.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Art. 366 c.p.p.; Art. 367 c.p.p.: An appeal against an order of the execution judge is inadmissible if it lacks specific grounds and merely makes generic complaints about the evaluation of facts, as the judge's reasoning must be respected unless clearly erroneous.

Mots-clés

Généré par l'IA
inadmissible appeal execution judge order continuation rules generic complaints manifestly unfounded criminal design court costs moment de l'infraction

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Art. 366 c.p.p.
Art. 367 c.p.p.
Généré par l'IA
Ordinanza — n. 10532/2024 — snpen
Cassation dismissed appeal on recidivism due to lack of evidence for unitary intent between crimes separated by five months.
Sentenza — n. 25304/2026 — snpen
Italian Court rejects request for continuatioin due to lack of criminal intent unity despite drug addiction.
Ordinanza — n. 12288/2023 — snpen
Cassation court dismisses appeal against rejection of criminal continuity claim due to lack of unified criminal intent.
Sentenza — n. 41531/2025 — snpen
Cassation court dismisses appeal regarding criminal continuity, rejecting claims of shared criminal intent and temporal proximity.
Ordinanza — n. 44045/2022 — snpen
Cassation court dismisses appeal for inadmissibility regarding criminal continuance due to two-year gap between offenses.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: CAPASSO EMILIO nato a POZZUOLI il 12/09/1983 avverso l'ordinanza del 13/05/2025 del GIP TRIBUNALE di NAPOLIdato avviso alle partì; udita la relazione svolta dal Consigliere PAOLO VALIANTE;

RITENUTO IN FATTO

E IN DIRITTO Esaminato il ricorso proposto dal difensore di Emilio Capasso avverso l'ordinanza in epigrafe, con cui in data 13.5.2025 il G.i.p. del Tribunale di Napoli, in funzione di giudice dell'esecuzione, ha rigettato una richiesta di applicazione della disciplina della continuazione; Rilevato che il ricorso non muove al provvedimento impugnato critiche specifiche e lamenta genericamente la mancata valutazione degli indici sintomatici della continuazione, laddove, invece, il giudice dell'esecuzione ha congruamente evidenziato in motivazione la distanza cronologica e la eterogeneità dei fatti illeciti costituenti oggetto delle condanne irrevocabili, individuandoli quali dati che non consentono di rinvenire un unico disegno criminoso originario; Ritenuto, pertanto, che il ricorso debba essere dichiarato inammissibile, in quanto manifestamente infondato, con la conseguente condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende;

P.Q.M.

Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso il 23.1