Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
Ordinanza — n. 2003/2026 — snpen Généré par l'IA

Criminal appeal dismissed for absolute genericity of grounds without critical analysis of lower court reasoning.

Numéro de cause Ordinanza — n. 2003/2026 — snpen
Autorité / Tribunal
Juridiction Italie (IT)
Date de la décision
Issue du litige Irrecevable (Inadmissible)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Court of Cassazione declared the appeal by Carlo Esposito inadmissible due to the absolute genericity of his grounds. Esposito challenged a second-instance conviction for the crime of art. 341-bis of the Penal Code, arguing a lack of motivation regarding the denial of general mitigating circumstances. The court rejected this claim because the appeal merely restated the grievance without offering any critical analysis of the reasoning provided by the Court of Appeal of Naples.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Art. 367, comma 1, n. 1 c.p.p.; Art. 368 c.p.p.: An appeal is inadmissible if it consists solely of a generic expression of grievance without any critical analysis of the lower court's reasoning.

Mots-clés

Généré par l'IA
absolute genericity inadmissible appeal lack of critical analysis criminal procedure denial of mitigating circumstances indemnisation des victimes d'infractions indemnité pour détention provisoire mode de calcul de l'amende

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Art. 367, comma 1, n. 1 c.p.p.
Art. 368 c.p.p.

Jurisprudence citée

Généré par l'IA
Corte Cost., sent. n. 186/2000
Corte Cost., sent. n. 186/2000).
Généré par l'IA
Ordinanza — n. 31513/2025 — snpen
Cassation court dismisses appeal as inadmissible due to genericity of grounds lacking specific factual or legal arguments.
Ordinanza — n. 44283/2021 — snpen
Cassation appeal dismissed for generic grounds lacking specific correlation between appeal reasons and lower court decision.
Ordinanza — n. 47807/2023 — snpen
Cassation court dismisses appeal as generic and seeking factual re-evaluation, ordering costs.
Ordinanza — n. 31071/2025 — snpen
Cassation court dismisses appeal as sentencing discretion falls to trial judges under Italian Penal Code.
Ordinanza — n. 38471/2021 — snpen
Cassation court dismisses appeal as inadmissible due to lack of specificity and failure to cite statutory provisions.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: ESPOSITO CARLO nato a NAPOLI il 16/09/1978 avverso la sentenza del 09/01/2025 della CORTE APPELLO di NAPOLIdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere MARTINO ROSATI;

RITENUTO IN FATTO

E

CONSIDERATO IN DIRITTO

1. Carlo Esposito impugna la sentenza in epigrafe indicata, che ne ha confermato la condanna per il delitto di cui all'art. 341-bis, cod. pen., deducendo l'assenza di motivazione in punto di diniego di attenuanti generiche.

2. Il ricorso è inammissibile per l'assoluta genericità del motivo, risolvendosi nella mera enunciazione della doglianza, senza alcuna censura critica rispetto alle motivazioni poste a sostegno della sentenza impugnata.

3. All'inammissibilità del ricorso segue per legge la condanna alle spese del procedimento ed al pagamento di una somma in favore della Cassa delle ammende, che si stima equa in tremila euro, non ravvisandosi assenza di colpa del ricorrente nella determinazione della causa d'inammissibilità (vds. Corte Cost., sent. n. 186/2000).

P.Q.M.

Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di tremila euro alla Cassa delle ammende. Così deciso, il 1° dicembre 2025.