Legislator Jurisprudence & Législation
Ordinanza — n. 1846/2026 — snpen Généré par l'IA

Criminal appeal dismissed as inadmissible for non-legal grounds under Italian Code of Criminal Procedure.

Numéro de cause Ordinanza — n. 1846/2026 — snpen
Autorité / Tribunal
Juridiction Italie (IT)
Date de la décision
Issue du litige Irrecevable (Inadmissible)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Court of Cassazione declared the appeal inadmissible de plano for failing to meet statutory requirements. The appellant challenged the sentencing under Article 73 of the 1990 Code of Penal Enforcement, arguing legal and motivational errors. The court rejected these claims, ruling that the appeal was based on reasons not permitted by law rather than any actual illegality in the imposed penalty.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Art. 448, comma 2-bis c.p.p.; Art. 610, comma 5-bis c.p.p.: An appeal must be declared inadmissible de plano if it is based on grounds not permitted by law, without requiring a substantive review of the penalty's legality.

Mots-clés

Généré par l'IA
inadmissible appeal de plano dismissal non-legal grounds Code of Criminal Procedure sentencing review amendes pour infraction procédurale preuve du bénéfice de l'assistance judiciaire motifs de cassation

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Art. 448, comma 2-bis c.p.p.
pen., trattandosi di impugnazione che deve essere dichiarata inammissibile in quanto proposta per motivi non consentiti dalla legge (art. 448, comma 2-bis cod.
Art. 610, comma 5-bis c.p.p.
309 del 1990, deducendo vizi di violazione di legge e di motivazione nella determinazione del trattamento sanzionatorio; ritenuto che il ricorso può essere trattato nelle forme «de plano», ai sensi dell'art. 610, comma 5-bis, cod.
Art. 73 d.P.R. n. 309 del 1990

Jurisprudence citée

Généré par l'IA
Corte cost. n. 186 del 2000
Généré par l'IA

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: EL MESKINI YOUNESS nato il 08/03/1994 avverso la sentenza del 30/04/2025 del TRIBUNALE di COMOudita la relazione svolta dal Consigliere DEBORA TRIPICCIONE; OSSERVA Rilevato che El Meskini Youness ricorre per cassazione avverso la sentenza di applicazione della pena per il reato di cui all'art. 73 d.P.R. n. 309 del 1990, deducendo vizi di violazione di legge e di motivazione nella determinazione del trattamento sanzionatorio; ritenuto che il ricorso può essere trattato nelle forme «de plano», ai sensi dell'art. 610, comma 5-bis, cod. proc. pen., trattandosi di impugnazione che deve essere dichiarata inammissibile in quanto proposta per motivi non consentiti dalla legge (art. 448, comma 2-bis cod. proc. pen.), non emergendo alcun profilo di illegalità della pena inflitta; ritenuto che all'inammissibilità del ricorso consegue la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende non potendosi ritenere che lo stesso abbia proposto il ricorso senza versare in colpa nella determinazione della causa di inammissibilità (Corte cost. n. 186 del 2000).

P. Q. M. Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso 11 dicembre 2025 Il Consig4iere stensore Il Presidente