Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
Ordinanza — n. 1684/2026 — snpen Généré par l'IA

Criminal appeal dismissed for generic grounds failing to specify probative evaluation errors under Art. 581 c.p.p.

Numéro de cause Ordinanza — n. 1684/2026 — snpen
Autorité / Tribunal
Juridiction Italie (IT)
Date de la décision
Issue du litige Irrecevable (Inadmissible)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Court of Cassazione declared the appeal inadmissible and ordered the appellant to pay costs. The appellant argued that the lower court erred in evaluating the evidence regarding the crime of false accusation. The court rejected this claim because the appeal grounds were too generic and failed to specify the exact elements of the alleged error.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Art. 581, comma 1, lett. c) c.p.p.; Art. 495 c.p.; An appeal is inadmissible if the grounds are generic and indeterminate, failing to specify the elements of the alleged error in the assessment of the evidentiary framework.

Mots-clés

Généré par l'IA
generic appeal grounds false accusation crime probative evaluation error inadmissible appeal c.p.p. Art. 581 déclaration de fausses indications accusations pénales graves danger public

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Art. 581, comma 1, lett. c) c.p.p.
Art. 495 c.p.
art. 495 cod. pen
Généré par l'IA
Ordinanza — n. 40656/2025 — snpen
Cassation appeal dismissed as inadmissible due to statute of limitations already expired before judgment.
Ordinanza — n. 10582/2025 — snpen
Cassation court dismisses appeal against conviction for false testimony due to inadmissibility of grounds.
Ordinanza — n. 18288/2024 — snpen
Criminal appeal dismissed as inadmissible for mere factual complaints regarding lack of particular triviality defense.
Sentenza — n. 35290/2023 — snpen
Cassation court dismisses appeal as inadmissible due to repetition of appellate arguments and lack of new grounds.
Ordinanza — n. 20470/2025 — snpen
Italian Supreme Court dismisses appeal as inadmissible due to generic grounds and new non-punishability claim.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: MATERA GIROLAMO nato a PALERMO il 30/01/1990 avverso la sentenza del 05/12/2024 della CORTE APPELLO di PALERMOdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere MARIA ELENA MELE; Rilevato che Girolamo Matera ricorre avverso la sentenza della Corte di Appello di Palermo, che ha confermato la sentenza del giudice di prime cure, con la quale l'imputato era stato ritenuto responsabile del delitto di cui all'art. 495 cod. pen.; Considerato che il primo ed unico motivo di ricorso, con il quale il ricorrente denunzia inosservanza o erronea applicazione della legge penale in ordine alla valutazione del quadro probatorio operata dalla Corte di merito, è assertivo e generico per indeterminatezza, perché privo dei requisiti prescritti dall'art. 581, comma 1, lett.

c) cod. proc. pen. in quanto non indica gli elementi che sono alla base della censura formulata, non consentendo al giudice dell'impugnazione di individuare i rilievi mossi ed esercitare il proprio sindacato; Ritenuto, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, con condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende; P. Q. M. Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di tremila euro in favore della Cassa delle ammende.