Italian court dismisses appeal against parole revocation for demanding alternative reading of generic conduct assessment.
Italie (IT)
Synthèse Legislator
Généré par l'IAThe Court of Cassation declared the appeal inadmissible, ordering the appellant to pay court costs and a fine. The Tribunal of Surveillance revoked the appellant's semi-liberty measure based on repeated conduct on a specific evening, which the court found adequately reasoned. The higher court rejected the argument that the lower court's conclusion was illogical or based on a single minor violation, ruling that the factual evaluation cannot be re-examined.
Regeste Legislator
Généré par l'IAArt. 600 c.p.s.; Art. 601 c.p.s.: The court cannot substitute its own evaluation of the appellant's conduct if the lower tribunal has provided a coherent and logical justification for revoking the alternative measure based on the overall behavior.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IAJurisprudence citée
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IATexte complet
NOVESE ORDINANZA Doda Gezim nato in ALBANIA il 06/01/1986 avverso l'ordinanza del 10/06/2025 del TRIB. SORVEGLIANZA di Torino dato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere Marco Maria Monaco; Rilevato che, con il provvedimento impugnato, il Tribunale di Sorveglianza di Torino ha revocato la misura alternativa della semilibertà concessa a Gezim Doda; Rilevato che con il ricorso si deduce il vizio di motivazione evidenziando che la conclusione sarebbe generica e manifestamente illogica in quanto fondata su di una unica violazione che non risulta di particolare gravità e che di contro, non si è proceduto a una effettiva valutazione del comportamento complessivamente tenuto dal ricorrente nel corso dell’esecuzione della misura;
Rilevato che la doglianza è manifestamente infondata in quanto il Tribunale di Sorveglianza, facendo riferimento alla condotta complessivamente e reiteratamente tenuta la sera del 14 maggio 2025, ha dato adeguato conto delle ragioni poste a fondamento della revoca della misura e tale valutazione, coerente e logica, non può essere oggetto di una diversa e alternativa lettura, che non è consentita in questa sede; Ritenuto pertanto che il ricorso è inammissibile in quanto sollecita una diversa e alternativa lettura che non è consentita in questa sede (Sez. 6, n. 5465 del 04/11/2020, dep. 2021, F., Rv 280601;
Sez. 2, n. 19411 del 12/03/2019, Furlan, Rv. 276062); Considerato che alla inammissibilità del ricorso segue la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali, nonché - valutato il contenuto del ricorso e in mancanza di elementi atti a escludere la colpa nella determinazione della causa di inammissibilità - al versamento della somma, ritenuta congrua, di euro tremila in favore della cassa delle ammende. P.Q.M Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della cassa delle ammende.
Così è deciso, 04/12/2025