Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
Ordinanza — n. 1253/2026 — snpen Généré par l'IA

Criminal appeal dismissed as inadmissible due to generic grounds lacking specific legal elements under procedural law.

Numéro de cause Ordinanza — n. 1253/2026 — snpen
Autorité / Tribunal
Juridiction Italie (IT)
Date de la décision
Issue du litige Irrecevable (Inadmissible)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Court of Cassazione declared the criminal appeal inadmissible and ordered the appellant to pay court costs and a fine. The appellant argued for generic mitigating circumstances, but the lower court's reasoning was deemed logically sound. The court rejected the appeal because the complaint failed to specify the exact legal elements violated, rendering it indeterminate under procedural requirements.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Art. 497-bis cod. pen.; Art. 581, comma 1, lett. c) cod. proc. pen.: An appeal ground is inadmissible if it is generic and indeterminate, failing to identify the specific elements of the alleged legal violation necessary for the reviewing judge to exercise its supervisory power.

Mots-clés

Généré par l'IA
generic appeal grounds indeterminate legal complaint procedural inadmissibility supervisory power limits specific elements required production de documents d'identité utilisation de fausses identités fraude au droit des étrangers

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Art. 497-bis cod. pen.
Art. 581, comma 1, lett. c) cod. proc. pen.
pen.; Considerato che il primo ed unico motivo — con cui il ricorrente lamenta violazione di legge in ordine al mancato riconoscimento delle attenuanti generiche- è generico per indeterminatezza perché privo dei requisiti prescritti dall'art. 581, comma 1, lett.
art. 497-bis cod. pen
Généré par l'IA
Ordinanza — n. 11660/2022 — snpen
Criminal appeal dismissed for inadmissibility due to late request for oral debate under emergency decree rules.
Ordinanza — n. 36482/2023 — snpen
Italian Court dismisses appeal against conviction for counterfeit ID card possession, citing lack of evidence and procedural rules.
Ordinanza — n. 6018/2025 — snpen
Cassation appeal dismissed as inadmissible due to appellate court's exclusive power to re-evaluate facts and evidence.
Ordinanza — n. 18290/2024 — snpen
Cassation court dismisses appeal for lack of specific evidence regarding witness testimony distortion.
Ordinanza — n. 17554/2022 — snpen
Italian Court dismisses appeal for inadmissibility due to lack of specific factual elements supporting the legal claim.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: DONADIO DANIELE nato a NAPOLI il 02/07/1967 avverso la sentenza del 11/06/2025 della CORTE APPELLO di NAPOLIdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere EGLE PILLA; Rilevato che Donadio Daniele ricorre avverso la sentenza della Corte di Appello di Napoli che ha confermato la pronuncia di condanna in ordine al reato di cui all'art. 497-bis cod. pen.; Considerato che il primo ed unico motivo — con cui il ricorrente lamenta violazione di legge in ordine al mancato riconoscimento delle attenuanti generiche- è generico per indeterminatezza perché privo dei requisiti prescritti dall'art. 581, comma 1, lett.

c) cod. proc. pen. in quanto, a fronte di una motivazione della sentenza impugnata logicamente corretta, non indica gli elementi che sono alla base della censura formulata, non consentendo al giudice dell'impugnazione di individuare i rilievi mossi ed esercitare il proprio sindacato; Rilevato, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, con la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende;

P.Q.M.

Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di tremila euro in favore della Cassa delle ammende. Così deciso il