Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
Ordinanza — n. 1190/2026 — snpen Généré par l'IA

Cassation appeal dismissed as inadmissible for being generic and merely reproducing lower court censure.

Numéro de cause Ordinanza — n. 1190/2026 — snpen
Autorité / Tribunal
Juridiction Italie (IT)
Date de la décision
Issue du litige Irrecevable (Inadmissible)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Court of Cassation declared the appeal inadmissible, ordering the appellant to pay procedural costs and a fine. The appellant argued for the recognition of generic mitigating circumstances, but the court found the appeal generic and insufficiently contrasting with the lower court's reasoning. Consequently, the appeal was rejected because it merely reproduced censure already adequately evaluated by the judges of the merits.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Art. 360, n. 3 c.p.p.; Art. 360, n. 4 c.p.p.: An appeal is inadmissible if it is merely a reproduction of censure already adequately evaluated by the judges of the merits or if it is generic and does not sufficiently contrast with the reasoning of the contested judgment.

Mots-clés

Généré par l'IA
inadmissible appeal generic censure merits evaluation mitigating circumstances procedural costs Cassation appeal reproduction of censure omission de prêter secours

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Art. 360, n. 3 c.p.p.
Art. 360, n. 4 c.p.p.
Généré par l'IA
Ordinanza — n. 2980/2026 — snpen
Criminal appeal dismissed as generic and repetitive of lower court's already evaluated censure.
Ordinanza — n. 47819/2023 — snpen
Criminal appeal dismissed for non-appeal issues and generic grounds regarding sentencing circumstances.
Ordinanza — n. 14452/2024 — snpen
Criminal appeal dismissed for generic grounds as arguments failed to specifically address the lower court's reasoning.
Ordinanza — n. 8753/2022 — snpen
Cassation court dismisses appeal for genericity regarding sentencing and generic mitigating circumstances.
Ordinanza — n. 34096/2024 — snpen
Cassation court dismisses appeal as inadmissible due to manifestly unfounded generic criticism of conviction.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: ABATE GIUSEPPE nato a CERIGNOLA il 31/05/2003 avverso la sentenza del 15/11/2024 della CORTE APPELLO di BARIdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere PIETRO SILVESTRI; R.G. n. 22456/2025 CONSIDERATO IN FATTO E IN DIRITTO Visti gli atti, la sentenza impugnata (condanna per il reato previsto dall'art. 337 - 582 cod. pen.); Esaminato il motivo di ricorso non rinunciato, relativo al mancato riconoscimento delle circostanze attenuanti generiche; Ritenuto il motivo inammissibile perché, da una parte, meramente riproduttivo di censure già adeguatamente valutate dai Giudici di merito, e, dall'altra, perchè generico rispetto alla motivazione della sentenza impugnata con la quale non si confronta;

Ritenuto, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, con la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende; P. Q. M. Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso il 24 novembre 2025.