Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
Ordinanza — n. 1177/2026 — snpen Généré par l'IA

Italian Court dismisses appeal for generic lack of sentence substitution due to merit court's adequate evaluation.

Numéro de cause Ordinanza — n. 1177/2026 — snpen
Autorité / Tribunal
Juridiction Italie (IT)
Date de la décision
Issue du litige Irrecevable (Inadmissible)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Court of Cassazione declared the appeal by Davide Papa inadmissible and ordered him to pay procedural costs and a fine. The appellant argued for a substitution of the sentence, but the court found the grounds merely repetitive of the lower court's already evaluated criticisms and too generic to engage with the original judgment's reasoning. Consequently, the appeal was rejected because it failed to provide specific, distinct arguments against the substantive decision made by the Court of Appeal.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Art. 385 cod. pen.; Art. 366 c.p.c.: An appeal is inadmissible if its grounds are merely repetitive of the lower court's evaluation or are too generic to confront the specific motivation of the contested judgment.

Mots-clés

Généré par l'IA
inadmissible appeal generic grounds repetitive censure sentence substitution procedural costs Cassa delle ammende merit court evaluation assistance à l'évasion

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Art. 385 cod. pen.
22335/2025 CONSIDERATO IN FATTO E IN DIRITTO Visti gli atti, la sentenza impugnata (condanna per il reato previsto dall'art. 385 cod.
Art. 366 c.p.c.
art. 385 cod. pen
22335/2025 CONSIDERATO IN FATTO E IN DIRITTO Visti gli atti, la sentenza impugnata (condanna per il reato previsto dall'art. 385 cod.
Généré par l'IA
Ordinanza — n. 26684/2022 — snpen
Cassation appeal dismissed for genericity; lower court adequately reasoned on evasion and danger.
Ordinanza — n. 35485/2022 — snpen
Cassation appeal dismissed for generic grounds; court rejected failure to apply statutory exemption and mitigating circumstances.
Ordinanza — n. 15004/2022 — snpen
Italian Court dismisses appeal as inadmissible due to lack of specificity and failure to cite statutory provisions.
Ordinanza — n. 26084/2023 — snpen
Italian Court dismisses appeal regarding sentencing discretion and mandatory generic mitigating circumstances.
Ordinanza — n. 33931/2025 — snpen
Cassation appeal dismissed as inadmissible for repeating merits arguments already correctly rejected by lower courts.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: PAPA DAVIDE (MISURA) nato a ERICE il 08/06/1986 avverso la sentenza del 06/02/2025 della CORTE APPELLO di PALERMOdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere PIETRO SILVESTRI; R.G. n. 22335/2025 CONSIDERATO IN FATTO E IN DIRITTO Visti gli atti, la sentenza impugnata (condanna per il reato previsto dall'art. 385 cod. pen.) Esaminato il motivo di ricorso, relativo alla mancata sostituzione della pena; Ritenuto il motivo inammissibile perché, da una parte, meramente riproduttivo di censure già adeguatamente valutate dai Giudici di merito, e, dall'altra, perchè generico rispetto alla motivazione della sentenza impugnata con la quale non si confronta;

Ritenuto, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, con la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende; P. Q. M. Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso il 24 ovembre 2025.