Legislator Jurisprudence & Législation
Ordinanza — n. 1174/2026 — snpen Généré par l'IA

Cassation appeal dismissed for inadmissibility due to lack of legal standing to file the appeal.

Numéro de cause Ordinanza — n. 1174/2026 — snpen
Autorité / Tribunal
Juridiction Italie (IT)
Date de la décision
Issue du litige Irrecevable (Inadmissible)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Court of Cassation declared the appeal filed by Aziz Bautouil inadmissible and ordered him to pay court costs and a fine. The appellant challenged a first-instance judgment regarding his sentencing and claimed the right to file a cassation appeal was not recognized. The court rejected these arguments as unsupported by law, ruling that the appellant lacked the necessary legal standing to initiate the proceedings.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Artt. 444 e ss cod. proc. pen: The right to file a cassation appeal is strictly regulated by law; an appellant lacking statutory standing to propose such a remedy cannot validly initiate the proceedings, rendering the appeal inadmissible.

Mots-clés

Généré par l'IA
cassation appeal inadmissibility lack of legal standing criminal procedure code right to appeal court costs and fine mode de calcul de l'amende motifs de cassation exécution de peines pécuniaires

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Artt. 444 e ss cod. proc. pen
Généré par l'IA

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: BAUTOUIL AZIZ (CUI 05G53E0) nato il 28/09/1988 avverso la sentenza del 16/05/2025 del TRIBUNALE di TORINOudita la relazione svolta dal Consigliere PIETRO SILVESTRI; R.G. n. 22314/2025 CONSIDERATO IN FATTO E IN DIRITTO Visti gli atti, la sentenza impugnata, emessa ai sensi degli artt. 444 e ss cod. proc. pen; Esaminati i motivi di ricorso, relativi al trattamento sanzionatorio e al mancato riconoscimento all'imputato del potere di proporre ricorso in cassazione; Ritenuti i motivi non consentiti dalla legge (il primo) e manifestamente infondato (il secondo); Ritenuto, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, con la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende; P. Q. M. Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso il 24 novembre 2025.