Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
Ordinanza — n. 593/2026 — snpen Généré par l'IA

Italian Court dismisses appeal for inadmissibility as new mitigating circumstance argument was not raised in lower court.

Numéro de cause Ordinanza — n. 593/2026 — snpen
Autorité / Tribunal
Juridiction Italie (IT)
Date de la décision
Issue du litige Irrecevable (Inadmissible)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Court of Cassazione declared the appeal by Alessio Calandra inadmissible, ordering him to pay court costs and a fine. The appellant argued that the lower court failed to apply a mitigating circumstance under Article 62, paragraph 4 of the Criminal Code. The court rejected this claim because the specific issue was not raised during the appellate proceedings, making it impossible to review on appeal.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Art. 62, n. 4 cod. pen.; Art. 360, n. 1 lett. a c.p.p.: An appeal to the Court of Cassation cannot address issues distinct from those raised in the lower court judgment, as the supreme court is bound by the scope of the lower court's decision.

Mots-clés

Généré par l'IA
inadmissible appeal mitigating circumstance scope of appeal Criminal Code procedural bar remise des frais de procédure mémoire de recours insuffisant action en indemnité

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Art. 62, n. 4 cod. pen.
Letto il ricorso di Alessio Calandra, ritenuto che l'unico motivo di ricorso che contesta la mancata applicazione della circostanza attenuante di cui all'art. 62, n.
Art. 360, n. 1 lett. a c.p.p.

Jurisprudence citée

Généré par l'IA
Sez. 2, n. 13826 del 17/02/2017, Rv. 269745
Généré par l'IA
Ordinanza — n. 38846/2023 — snpen
Italian Court dismisses appeal for raising new Article 62 defense not argued in second instance.
Ordinanza — n. 42085/2023 — snpen
Cassation appeal dismissed for inadmissibility due to lack of specific argumentation and mere repetition of lower court grounds.
Ordinanza — n. 17354/2025 — snpen
Cassation court dismisses appeal for inadmissibility due to repetitive arguments and lack of specific critique against lower court findings.
Ordinanza — n. 30417/2023 — snpen
Cassation court dismisses appeal as inadmissible due to mere complaints and lack of specific argumentation.
Ordinanza — n. 19701/2023 — snpen
Italian Court dismisses appeal as lower court's sentencing reasoning on statutory mitigation was legally sound and coherent.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: CALANDRA ALESSIO nato a BENEVENTO il 07/02/1987 avverso la sentenza del 28/03/2025 della CORTE APPELLO di NAPOLIdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere LUCIA AIELLI;

RITENUTO IN FATTO

E

CONSIDERATO IN DIRITTO

Letto il ricorso di Alessio Calandra, ritenuto che l'unico motivo di ricorso che contesta la mancata applicazione della circostanza attenuante di cui all'art. 62, n. 4 cod. pen. è inammissibile perché non proposto in appello, non essendo consentito con il ricorso per cassazione devolvere questioni diverse da quelle proposte con la richiesta e sulle quali il giudice di merito non è stato chiamato a decidere (Sez. 2, n. 13826 del 17/02/2017, Rv. 269745 - 01); ritenuto, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, con condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende.

P.Q.M.

Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e al pagamento della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso, il 18/11/20