Legislator Jurisprudence & Législation
Ordinanza — n. 575/2026 — snpen Généré par l'IA

Italian court dismisses appeal as generic, citing lack of specific legal and factual grounds under criminal liability law.

Numéro de cause Ordinanza — n. 575/2026 — snpen
Autorité / Tribunal
Juridiction Italie (IT)
Date de la décision
Issue du litige Irrecevable (Inadmissible)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Court of Cassazione declared the appeal filed by Cristian Maruzzella inadmissible due to its generic nature. Maruzzella challenged the reasoning behind a criminal liability judgment under Article 55, paragraph 9, of Legislative Decree 231/2007, but failed to provide specific legal or factual arguments. Consequently, the court ordered the appellant to pay procedural costs and a fine to the Fine Fund.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Art. 493-ter c.p.; Art. 55, comma 9, D.Lgs. 231/2007: An appeal is inadmissible if it merely contests the motivation without indicating the specific legal and factual grounds supporting the requests.

Mots-clés

Généré par l'IA
generic appeal inadmissible appeal criminal liability Legislative Decree 231/2007 procedural costs Cassa delle ammende lack of specific grounds abus de cartes-chèques

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Art. 493-ter cod.pen.
Art. 55, comma 9, D.L.vo 231/2007
Letto il ricorso di Cristian Maruzzella, ritenuto che l'unico motivo di ricorso, che contesta la correttezza della motivazione posta a base del giudizio di responsabilità per il reato di cui all'art. 55, comma 9, D.L.vo 231/2007 (art.
art. 493-ter cod.pen
Généré par l'IA

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: MARUZZELLA CRISTIAN nato a PALESTRINA il 24/12/1980 avverso la sentenza del 04/03/2025 della CORTE APPELLO di ROMAdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere LUCIA AIELLI;

RITENUTO IN FATTO

E

CONSIDERATO IN DIRITTO

Letto il ricorso di Cristian Maruzzella, ritenuto che l'unico motivo di ricorso, che contesta la correttezza della motivazione posta a base del giudizio di responsabilità per il reato di cui all'art. 55, comma 9, D.L.vo 231/2007 (art. 493-ter cod.pen.,), è generico perché non indica le ragioni di diritto e i dati di fatto che sorreggono le richieste; ritenuto, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, con condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende.

P.Q.M.

Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso, il 18/11/20