Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
Ordinanza — n. 21672/2026 — snpen Généré par l'IA

Italian court dismisses appeal against settlement sentence as inadmissible due to waiver of guilt arguments.

Numéro de cause Ordinanza — n. 21672/2026 — snpen
Autorité / Tribunal
Juridiction Italie (IT)
Date de la décision
Issue du litige Irrecevable (Inadmissible)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Court of Cassazione declared the appeal against a settlement sentence inadmissible. The appellant argued violations of procedural law and lack of reasoning regarding the waiver of guilt and the punitive nature of the agreement. The court rejected these claims because the appellant had explicitly waived all grounds for challenging the conviction, rendering such arguments procedurally barred.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Art. 599-bis c.p.p.; Art. 129 c.p.p.: An appeal against a settlement sentence is inadmissible if the appellant has waived all grounds for challenging the conviction, as the waiver precludes subsequent denunciations of legal violations or lack of reasoning.

Mots-clés

Généré par l'IA
settlement sentence appeal waiver of guilt procedural inadmissibility Cassazione Roma pena concordata remise des frais de procédure amendes pour infraction procédurale remise de peine

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Art. 599-bis c.p.p.
Art. 129 c.p.p.
a) all’art. 129 cod. proc. pen.,nonostante la rinuncia a tutti i motivi di impugnazione sulla colpevolezza (Sez. 2,n. 22002 del 10/04/2019, Marinello, Rv. 276102 – 01);
art. 599-bis cod. proc. pen
art. 129 cod. proc. pen
a) all’art. 129 cod. proc. pen.,nonostante la rinuncia a tutti i motivi di impugnazione sulla colpevolezza (Sez.

Jurisprudence citée

Généré par l'IA
Sez. 2, n. 22002 del 10/04/2019, Marinello
Sez. 2, n. 32138 del 10/09/2025, Bruno
Généré par l'IA
Ordinanza — n. 33221/2025 — snpen
Cassation court dismisses appeal for perjury as generic and inadmissible under Italian criminal procedure law.
Ordinanza — n. 12933/2023 — snpen
Cassation appeal dismissed for inadmissibility due to lack of critical analysis of lower court arguments.
Ordinanza — n. 17751/2024 — snpen
Cassation appeals dismissed for inadmissibility due to generic grievances lacking critical legal analysis.
Ordinanza — n. 2313/2025 — snpen
Criminal appeal dismissed; recidiva prevents prescription; sentencing review upheld; costs awarded to state.
Ordinanza — n. 33220/2025 — snpen
Cassation appeal dismissed for inadmissibility due to generic arguments and lack of specific legal censure.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

orso e il provvedimento impugnato;udita la relazione del Consigliere Federica Tondin.RITENUTO IN FATTO E CONSIDERATO IN DIRITTORilevato che il difensore di Gerardina Forgione ha proposto ricorso avverso lasentenza indicata in epigrafe con la quale la Corte di appello di Napoli ha applicato,ai sensi dell’art. 599-bis cod. proc. pen., la pena di anni uno, mesi quattro direclusione ed euro 4.000 di multa, concordata tra le parti, previa rinuncia delladifesa a tutti i motivi di appello;ritenuto che il ricorso, proposto avverso sentenza pronunciata ai sensi dell’art.599-bis cod. proc. pen., è inammissibile perché con esso si denuncia la violazionedi legge e il difetto di motivazione in relazione:

a) all’art. 129 cod. proc. pen.,nonostante la rinuncia a tutti i motivi di impugnazione sulla colpevolezza (Sez. 2,n. 22002 del 10/04/2019, Marinello, Rv. 276102 – 01);

b) al trattamentosanzionatorio sebbene la pena concordata dalle parti non sia illegale (Sez. 2, n.32138 del 10/09/2025, Bruno, Rv. 288577 – 01);ritenuto, pertanto, che va dichiarata l'immediata inammissibilità del ricorsocon conseguente condanna della ricorrente al pagamento delle spese processuali edi una somma in favore della Cassa delle ammende, che si stima equo determinarein euro tremila. P.Q.MDichiara inammissibile il ricorso e condanna la ricorrente al pagamento dellespese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delleammende.Così deciso, il 26 maggio 2026Il Consigliere estensore Il Presidente