Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
Ordinanza — n. 21146/2026 — snpen Généré par l'IA

Cassation appeal dismissed as inadmissible due to lack of reviewability of plea bargain sentencing for non-conviction grounds.

Numéro de cause Ordinanza — n. 21146/2026 — snpen
Autorité / Tribunal
Juridiction Italie (IT)
Date de la décision
Issue du litige Irrecevable (Inadmissible)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Court declared the cassation appeal inadmissible de plano because the challenged plea bargain sentencing lacks reviewability for non-conviction grounds. The appellant argued the trial court failed to verify statutory exemption causes under Article 129 of the Criminal Procedure Code. The Court ruled that Article 448, paragraph 2-bis, restricts appeals against plea bargain sentences to only specific statutory violations, excluding this ground.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Art. 444, comma 1; Art. 448, comma 2-bis, cod. proc. pen.: In plea bargain proceedings, appeals against the sentencing pronouncement are inadmissible for violations of non-conviction grounds, as such pronouncements are not reviewable under the exhaustive list of exceptions provided by law.

Mots-clés

Généré par l'IA
plea bargain sentencing cassation inadmissibility non-conviction grounds Art. 448 cod. proc. pen. de plano dismissal motifs de cassation évaluation de l'invalidité appréciation manifestement inexacte

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Art. 444, comma 1, cod. proc. pen.
pen.; rilevato che la sentenza impugnata è stata pronunciata a seguito di patteggiamento ex art. 444 cod.
Art. 448, comma 2-bis, cod. proc. pen.
129 cod., atteso che l'art. 448, comma 2-bis, cod.
art. 129 cod. proc. pen
art. 444 cod. proc. pen
pen.; rilevato che la sentenza impugnata è stata pronunciata a seguito di patteggiamento ex art. 444 cod.

Jurisprudence citée

Généré par l'IA
Sez. 6, Sentenza n. 1032 del 07/11/2019, Pierri, Rv. 278337
Généré par l'IA
Ordinanza — n. 50914/2023 — snpen
Cassation appeal dismissed for inadmissibility as it contests procedural grounds rather than substantive legal errors.
Ordinanza — n. 33046/2023 — snpen
Cassation appeal dismissed as inadmissible due to prohibited grounds regarding acquittal causes and legal qualification in settlement appeals.
Ordinanza — n. 6234/2023 — snpen
Cassation appeal dismissed for inadmissibility regarding lack of legal violation in plea bargain sentencing.
Ordinanza — n. 43769/2023 — snpen
Cassation appeal dismissed for inadmissibility due to lack of specific grounds in the complaint under Article 581 of the Code of Criminal Procedure.
Ordinanza — n. 3494/2026 — snpen
Cassation appeal against plea bargain dismissal attempt declared inadmissible for non-allowed grounds under Italian Criminal Procedure Code.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

posto da Li Vigni Vincenzo Piero, nato il 29/04/2004 a Mazara del Vallo avverso la sentenza del 25/03/2026 emessa del Tribunale di Marsala; visti gli atti e la sentenza impugnata; esaminati i motivi del ricorso; udita la relazione svolta dal consigliere Ombretta Di Giovine OSSERVA Rilevato che il ricorrente deduce la mancata motivazione dell'insussistenza di cause di proscioglimento dell'imputato ex art. 129 cod. proc. pen.; rilevato che la sentenza impugnata è stata pronunciata a seguito di patteggiamento ex art. 444 cod. proc. pen.; rilevato che, in tema di patteggiamento, è inammissibile il ricorso per cassazione avverso la sentenza applicativa della pena con cui si deduca il vizio di violazione di legge per la mancata verifica dell'insussistenza di cause di proscioglimento ex art. 129 cod., atteso che l'art. 448, comma 2-bis, cod. proc.

Ob(pen., limita l'impugnabilità della pronuncia alle sole ipotesi di violazione di legge in esso tassativamente indicate (Sez. 6, Sentenza n. 1032 del 07/11/2019, Pierri, Rv. 278337); ritenuto che pertanto il ricorso va dichiarato inammissibile con procedura de plano perché i motivi proposti non sono consentiti in relazione alla tipologia di sentenza impugnata, e conseguente condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila ciascuno in favore della Cassa delle ammende.

P.Q.M.

Dichiara inamm P.Q.MIL 3126 FUN 0, ARTO GILTDIZIAR Dott. iirseppina Ciritnele