Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
Ordinanza — n. 8403/2026 — snpen Généré par l'IA

Civil party's appeal against acquittal for arbitrary rights exercise with violence on things is remitted to Court of Appeal.

Numéro de cause Ordinanza — n. 8403/2026 — snpen
Autorité / Tribunal
Juridiction Italie (IT)
Date de la décision
Issue du litige Partiellement admis (Partially Allowed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Court of Cassation remitted the civil party's appeal to the Court of Appeal of Catania for further proceedings. The civil party challenged the first-instance acquittal of three defendants regarding arbitrary rights exercise with violence on things, arguing insufficient evidence and severe damages. The court ruled that despite the new law restricting the prosecutor's appeal rights, the civil party retains an autonomous right to appeal under Article 576 of the Code of Criminal Procedure.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Art. 550, commi 1 e 2 cod. proc. pen.; Art. 576 cod. proc. pen.: The civil party is legally entitled to file an appeal against acquittal sentences for crimes of arbitrary rights exercise with violence on things, as the restriction on appeal applies exclusively to the public prosecutor.

Mots-clés

Généré par l'IA
arbitrary rights exercise violence on things civil party appeal acquittal sentence Code of Criminal Procedure restitution de la propriété indemnisation des victimes d'infractions effets d'un arrêt d'annulation

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Art. 550, commi 1 e 2 cod. proc. pen.
In tema di impugnazioni, infatti, la parte civile è legittimata a proporre appello avverso le sentenze di proscioglimento per i reati di cui all'art. 550, commi 1 e 2, cod.
Art. 576 cod. proc. pen.
114, in quanto questa disposizione riferisce testualmente il divieto di esperibilità del gravame al solo pubblico ministero, mentre alla parte civile si applica l'autonoma disciplina di cui all'art. 576 cod.
Art. 593, comma 2 cod. proc. pen.
anche a seguito della modifica dell'art. 593, comma 2, cod.
Legge 9 agosto 2024, n. 114
p), legge 9 agosto 2024, n. 114, in quanto questa disposizione riferisce testualmente il divieto di esperibilità del gravame al solo pubblico ministero, mentre alla parte civile si applica l'autonoma disciplina di cui all'art.
Art. 606, comma 1, lett. e) cod. proc. pen.
L'impugnazione proposta non può valere come ricorso immediato per cassazione tenuto conto che la ricorrente denuncia vizio di motivazione, ai sensi dell'art. 606, comma 1, lett.
art. 576 cod. proc. pen
114, in quanto questa disposizione riferisce testualmente il divieto di esperibilità del gravame al solo pubblico ministero, mentre alla parte civile si applica l'autonoma disciplina di cui all'art. 576 cod. proc. pen.
Généré par l'IA
Sentenza — n. 6320/2023 — snpen
Cassation court annuls civil liability judgment for lack of renewed evidentiary hearing on declarative proof.
Sentenza — n. 13102/2026 — snpen
Cassation court annuls second judgment for failure to analyze first judgment's favorable acquittal formula.
Ordinanza — n. 14554/2024 — snpen
Cassation court dismisses appeal for inadmissibility due to generic factual complaints lacking specific procedural errors.
Sentenza — n. 41662/2021 — snpen
Cassation annuls conviction for insult because the offense is no longer a crime, voiding both criminal and civil penalties.
Sentenza — n. 13518/2026 — snpen
Cassation court dismisses appeal against civil liability ruling for lack of renewed witness testimony.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: dalla parte civile Carpignani Panebianco Milena nata a Catania il 09/12/1957 nel procedimento a carico di: Virgopia Concetta nata a Roma il 04/05/1959 Arrigo Nicola nato a Roma il 11/05/1988 Arrigo Francesco nato a Roma il 22/04/1992 avverso la sentenza del 20/11/2024 del Tribunale di Catania visti gli atti, il provvedimento impugnato e il ricorso; udita la relazione svolta dal Consigliere Maria Grazia Benedetti; udito il Pubblico Ministero, in persona del Sostituto Procuratore Perla Lori che ha concluso chiedendo l'inammissibilità del ricorso; udito l'avvocato Elisabetta Mazzacuva del foro di Catania in difesa di Carpignani Panebianco Milena che si riporta ai motivi di ricorso, insistendo per l'accoglimento; udito l'avvocato Tommaso Tamburino del foro di Catania in difesa di Virgopia Concetta, Arrigo Nicola, Arrigo Francesco, che conclude per l'inammissibilità del ricorso

RITENUTO IN FATTO

1. Con sentenza del 20/11/2024, il Tribunale di Catania assolveva gli imputati Virgopia Concetta, Arrigo Nicola ed Arrigo Francesco dal contestato reato di esercizio arbitrario delle proprie ragioni con violenza sulle cose 'perché insufficiente la prova che il fatto costituisce reato ai sensi dell'articolo 530, comma 2, cod. proc. pen.' 2. La parte civile, ai soli fini della responsabilità civile, chiede che venga accolto il ricorso presentato, articolato in cinque motivi, e vengano riconosciuti i danni subiti come conseguenza diretta dell'illecito degli imputati. 2..1 I motivi censurano la decisione del Tribunale con particolare riferimento alla inammissibilità della lista testi; alla contraddittorietà della motivazione del Tribunale sulle dichiarazioni dei testi; alla sussistenza di gravi danni da parte della -parte civile quale conseguenza immediata e diretta della condotta illecita posta in essere dagli imputati.

3. Sono stati inoltre presentati motivi nuovi ex artt. 585, 611 cod. proc. pen. a sostegno del ricorso.

CONSIDERATO IN DIRITTO

1. Il ricorso deve essere qualificato come appello.

2. In tema di impugnazioni, infatti, la parte civile è legittimata a proporre appello avverso le sentenze di proscioglimento per i reati di cui all'art. 550, commi 1 e 2, cod. proc. pen. anche a seguito della modifica dell'art. 593, comma 2, cod. proc. pen., introdotta dall'art. 2, comma 1, lett. p), legge 9 agosto 2024, n. 114, in quanto questa disposizione riferisce testualmente il divieto di esperibilità del gravame al solo pubblico ministero, mentre alla parte civile si applica l'autonoma disciplina di cui all'art. 576 cod. proc. pen. La parte civile ha proposto ricorso immediato per cassazione contro una decisione di primo grado, decisione che è stata resa in data 20 novembre 2024, e, dunque, successivamente all'entrata in vigore della legge 9 agosto 2024, n. 114; l'art. 593, comma 2, cod. proc. pen., nella formulazione novellata dall'art. 2, comma 1, lett. p), della legge 9 agosto 2024, n. 114, laddove prevede che il pubblico ministero non può appellare le pronunce di proscioglimento per i reati di cui all'art. 550, commi 1 e 2 del medesimo codice, non trova applicazione per la parte civile, sia in quanto fa espresso riferimento al solo pubblico ministero, sia perché il potere impugnatorio della parte civile è regolato in via esclusiva, in ragione delle differenti finalità dell'azione civile nel processo penale rispetto all'azione penale del Pubblico Ministero, dall'art. 576 cod. proc. pen.

3. L'impugnazione proposta non può valere come ricorso immediato per cassazione tenuto conto che la ricorrente denuncia vizio di motivazione, ai sensi dell'art. 606, comma 1, lett.

e) cod. proc. pen.4. In applicazione dell'enunciato principio, pertanto, il ricorso deve essere qualificato come appello, e gli atti devono essere rimessi alla Corte di Appello di Catania per l'ulteriore corso.

P.Q.M.

Qualificato il ricorso come appello dispone trasmettersi gli atti alla Corte di appello di Catania per l'ulteriore corso. Così è deciso, 04/02/2026 Il Consigliere estensore Il Presidente Maria G Benedetti Emilia Anna Gio