Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
Ordinanza — n. 15626/2026 — snpen Généré par l'IA

Court corrects a material error in a prior judgment's reasoning regarding the annulment and remittal to another appellate section.

Numéro de cause Ordinanza — n. 15626/2026 — snpen
Autorité / Tribunal
Juridiction Italie (IT)
Date de la décision
Issue du litige Admis (Allowed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Court of Cassation corrected a material error in a previous judgment where the reasoning paragraph contradicted the ruling on annulment and remittal. The parties argued that the inconsistency required correction, while the Court determined the discrepancy was a mere clerical mistake. Consequently, the Court ordered the insertion of the correct text to align the reasoning with the decision to annul and remand to a different appellate section.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Art. 625-bis, comma 3, cod. proc. pen.; Art. 130 cod. proc. pen.: A material error in the reasoning of a judgment that does not affect the outcome or essential interests of the parties may be corrected ex officio at any time.

Mots-clés

Généré par l'IA
material error correction judgment reasoning inconsistency ex officio power annulment and remittal clerical mistake procedure rectification d'erreur matérielle révision d'une décision modification du jugement

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Art. 625-bis, comma 3, cod. proc. pen.
Art. 130 cod. proc. pen.
Généré par l'IA
Ordinanza — n. 42646/2024 — snpen
Italian court orders correction of material error in cassation judgment omitting specific legal reasoning text.
Ordinanza — n. 34894/2023 — snpen
Cassation court corrects a clerical error in the appellate court's name within the judgment device.
Ordinanza — n. 15400/2024 — snpen
Supreme Court corrects a clerical error in a cassation judgment regarding partial acquittal and rejection.
Ordinanza — n. 42442/2023 — snpen
Italian Court corrects Cassation ruling wording from 'without remand' to 'with remand' for procedural continuity.
Ordinanza — n. 9668/2026 — snpen
Cassation Court corrects a clerical error in a judgment regarding the composition of the judging panel.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

sosi con sentenza del 26/11/2025 di questa Corte;letti gli atti e udita la relazione svolta dal Consigliere Luciano Cavallone;RITENUTO IN FATTOrilevato che, in relazione al procedimento n. 31126/2025 R.G., definito all'udienzadel 26 novembre 2025 con la sentenza n. 1484/2025, si è verificato un erroremateriale consistente nella non corretta formulazione del paragrafo 4, a pagina 6,del «Considerato in diritto», non coerente con il dispositivo emesso, laddove ilcontenuto della motivazione deve essere coordinato con essa, che ha dispostol'annullamento con rinvio per nuovo giudizio ad altra sezione della Corte di appellodi Roma;ritenuto che si tratti di un mero errore materiale della motivazione, che nondetermina alcuna nullità e la cui correzione non comporta una modificazioneessenziale dell'atto né incide su interessi delle parti;ritenuto che tale errore sia rilevabile d'ufficio, in ogni momento e senza formalità,ai sensi degli artt. 625-bis, comma 3, cod. proc. pen. e 130 cod. proc. pen.;

P.Q.MSi dispone la correzione della motivazione della sentenza n. 1484/2025 del26/11/2025, depositata il 29/12/2025, nel senso che in luogo del par. 4, alla pag.6 del "considerato in diritto", vanno inserite le seguenti parole: "la sentenza vapertanto annullata con rinvio per nuovo giudizio ad altra sezione della Corte diappello di Roma".Manda alla cancelleria per gli adempimenti di rito.Così è deciso, 19/02/2026Il Consigliere estensore Il PresidenteLuciano Cavallone Rossella Catena