Legislator Jurisprudence & Législation
Ordinanza — n. 14958/2026 — snpen Généré par l'IA

Cassation appeal dismissed as inadmissible due to valid withdrawal of prosecution by the defendant.

Numéro de cause Ordinanza — n. 14958/2026 — snpen
Autorité / Tribunal
Juridiction Italie (IT)
Date de la décision
Issue du litige Irrecevable (Inadmissible)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Court declared the cassation appeal inadmissible because the defendant's lawyer formally withdrew the prosecution on their behalf. The defense attorney, acting as special prosecutor, submitted a valid declaration of renunciation to the Court of Appeal. Consequently, the Court ruled that the appeal lacked interest and ordered the appellant to pay procedural costs and a fine.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Art. 591, comma 1, lett. d) c.p.p.; Art. 131-bis c.p.: A cassation appeal is inadmissible if the defendant validly withdraws the prosecution, resulting in a lack of interest to proceed.

Mots-clés

Généré par l'IA
withdrawal of prosecution inadmissible appeal lack of interest special prosecutor procedural costs abandon de poursuites pénales recours contre décision de renvoi révision du jugement pénal

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Art. 591, comma 1, lett. d) c.p.p.
Elena Giovanardi, quale difensore e procuratore speciale dell’imputata,all’uopo espressamente incaricata di rinunciare all’impugnazione come da procuraspeciale rilasciata dall’imputata.La rinuncia, validamente espressa dalla stessa ricorrente, determina, ai sensidell'art. 591, comma 1 lett.
Art. 131-bis c.p.
art. 131-bis c.p
Généré par l'IA

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

4 del Tribunale di Reggio EmiliaUdita la relazione svolta dal Consigliere Renata Sessa;RITENUTO IN FATTO E CONSIDERATO IN DIRITTO1. L’appello proposto nell’interesse di Bayoumi Ahmed Mohamed Heba avversola sentenza assolutoria ex art. 131-bis c.p., emessa dal Tribunale di Modena, inrelazione a reato punibile con pena alternativa, è stato, in buona sostanza, riqualificatodal Presidente della Corte di appello di Bologna come ricorso per cassazione, conconseguente trasmissione degli atti a questa Corte con provvedimento del 26.11.2025.A seguito di ciò, è pervenuta dichiarazione di rinuncia all’impugnazione da partedell’avv. Elena Giovanardi, quale difensore e procuratore speciale dell’imputata,all’uopo espressamente incaricata di rinunciare all’impugnazione come da procuraspeciale rilasciata dall’imputata.La rinuncia, validamente espressa dalla stessa ricorrente, determina, ai sensidell'art. 591, comma 1 lett.

d) cod. proc. pen., l'inammissibilità del ricorso persopravvenuta carenza di interesse, cui consegue la condanna della ricorrente alpagamento delle spese processuali e della somma di euro 500 in favore della Cassadelle ammende. P.Q.MDichiara inammissibile il ricorso e condanna la ricorrente al pagamento delle speseprocessuali e della somma di euro cinquecento in favore della cassa delle ammende.Così deciso il 13/02/2026.Il Consigliere estensore Il PresidenteRENATA SESSA ROSSELLA CATENA