Legislator Jurisprudence & Législation
Ordinanza — n. 9005/2026 — snpen Généré par l'IA

Italian Supreme Court corrects a clerical error in a criminal judgment regarding the spelling of three municipalities.

Numéro de cause Ordinanza — n. 9005/2026 — snpen
Autorité / Tribunal
Juridiction Italie (IT)
Date de la décision
Issue du litige Admis (Allowed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Italian Supreme Court of Cassation ordered the correction of a material error in a criminal judgment and related court record. The original text incorrectly listed 'Comune di Filadari' and 'San Gregoria di Ippona', while the parties argued these should be 'Filandari' and 'San Gregorio di Ippona'. The court ruled that such obvious typographical mistakes must be rectified to ensure the legal document accurately reflects the intended administrative locations.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Art. 366 c.p.p.; Art. 370 c.p.p.: The court must correct obvious material errors in judgments and court records that alter the meaning of the text, ensuring the final document reflects the intended legal facts and parties.

Mots-clés

Généré par l'IA
material error correction clerical mistake remedy criminal judgment amendment typographical error administrative location spelling noms géographiques rectification du registre foncier changement de nom

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Art. 366 c.p.p.
Art. 370 c.p.p.
Généré par l'IA

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

PDFBox: REPUBBLICA ITALIANA LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONEQUINTA SEZIONE PENALEComposta da ROSSELLA CATENA - Presidente - Ord. n. sez. 416/2026 TIZIANO MASINI CC - 26/02/2026 RENATA SESSA - Relatore - R.G.N. 1011/2026 ANNA MARIA GLORIA MUSCARELLA MARIO MORRA ha pronunciato la seguente ORDINANZA Sulla segnalazione di errore materiale in relazione alla sentenza del 07/10/2025 della CORTE DI CASSAZIONE emessa nel procedimento n. 21492/2025 r.g.n., nei confronti di Calabretta Giulio + altri Udita la relazione svolta dal Consigliere Renata Sessa;

RITENUTO IN FATTO

E

CONSIDERATO IN DIRITTO

1. Attesi gli evidenti errori materiali segnalati, sia il dispositivo del ruolo relativo all'udienza del 07/10/2025, quanto il dispositivo della sentenza emessa nel procedimento n. 21492/2025 r.g.n., nei confronti di Calabretta Giulio + altri, deve essere corretto nel senso che laddove indicato "Comune di Filadari, Comune di Pizzo e Comune di San Gregoria di Ippona", deve intendersi e leggersi "Comune di Filandari, Comune di Pizzo e Comune di San Gregorio di Ippona". P.Q.M Si dispone la correzione dell'errore contenuto nel dispositivo del ruolo relativo all'udienza del 07/10/2025, quanto al dispositivo della sentenza emessa nel procedimento n. 21492/2025 r.g.n., nei confronti di Calabretta Giulio + altri, nel senso che laddove indicato "Comune di Filadari, Comune di Pizzo e Comune di San CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE QUINTA SEZIONE PENALE Depositata in Cancelleria oggi Numero di raccolta generale 9005/2026 Roma, lì, 09/03/2026 Gregoria di Ippona", deve intendersi e leggersi "Comune di Filandari, Comune di Pizzo e Comune di San Gregorio di Ippona".

Così deciso il 26/02/2026. Il Consigliere estensore Il Presidente RENATA SESSA ROSSELLA CATENA