Legislator Jurisprudence & Législation
Ordinanza — n. 20744/2026 — snpen Généré par l'IA

Court corrects a clerical error in a cassation judgment regarding civil party costs.

Numéro de cause Ordinanza — n. 20744/2026 — snpen
Autorité / Tribunal
Juridiction Italie (IT)
Date de la décision
Issue du litige Admis (Allowed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Court of Cassation ordered a correction to a clerical error in a previously issued judgment. The original transcript omitted the ruling on civil party costs, which were to be awarded to the opposing party. The court applied Article 625-bis of the Code of Criminal Procedure to amend the document and ensure the correct financial liability is recorded.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Art. 625-bis c.p.p.; Clerical errors in judicial decisions must be corrected ex officio to ensure the accurate enforcement of substantive rulings regarding costs.

Mots-clés

Généré par l'IA
clerical error correction judicial transcript amendment civil party costs cassation procedure substantive vs formal error remise des frais de procédure fixation des frais coût d'équipement

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Art. 625-bis c.p.p.
545/2026, non reca le statuizioni relative alla condanna dell'imputato alla rifusione delle spese di rappresentanza e difesa sostenute nel giudizio di cassazione dalle parti civili, da liquidarsi in euro 4.600,00 oltre accessori di legge, e che detto errore va emendato; visto l'art. 625-bis cod.
art. 625-bis cod. proc. pen
545/2026, non reca le statuizioni relative alla condanna dell'imputato alla rifusione delle spese di rappresentanza e difesa sostenute nel giudizio di cassazione dalle parti civili, da liquidarsi in euro 4.600,00 oltre accessori di legge, e che detto errore va emendato; visto l'art. 625-bis cod. proc. pen.;
Généré par l'IA

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

to a LANUSEI il 14/09/1975 avverso la sentenza del 19/03/2026 della CORTE DI CASSAZIONE di Roma sentita la relazione svolta dal Consigliere Maria Sabina Calabretta;

RITENUTO IN FATTO

E

CONSIDERATO IN DIRITTO

Vista la sentenza n. 13011 del 19 marzo 2026 (depositata il 9 aprile 2026); osservato che per mero errore materiale il dispositivo trascritto su ruolo di udienza n. 13 del 19 marzo 2026, sul ricorso n. 545/2026, non reca le statuizioni relative alla condanna dell'imputato alla rifusione delle spese di rappresentanza e difesa sostenute nel giudizio di cassazione dalle parti civili, da liquidarsi in euro 4.600,00 oltre accessori di legge, e che detto errore va emendato; visto l'art. 625-bis cod. proc. pen.;

P.Q.M.

Dispone la correzione dell'errore materiale contenuto nel dispositivo trascritto su ruolo di udienza n. 13 del 19/ P.Q.Mliere estensore Il Presidente BINA CALABRETTA ALDO ACETO Deposita in Cancelleria oggi, '0 5 61U. 2026 IL CANCELLIERE ESPERTO Dotts a Elisa tt Arrabito