Legislator Jurisprudence & Législation
Ordinanza — n. 20702/2026 — snpen Généré par l'IA

Criminal appeal dismissed for inadmissibility due to waiver of prior argument and procedural error.

Numéro de cause Ordinanza — n. 20702/2026 — snpen
Autorité / Tribunal
Juridiction Italie (IT)
Date de la décision
Issue du litige Irrecevable (Inadmissible)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Court of Cassation declared the appellant's appeal inadmissible without formalities, ruling that the argument regarding the lack of recidivism exclusion had already been waived in the second instance. The appellant contended a lack of reasoning in the lower court's decision, but the court noted this was a macroscopically inadmissible reason previously abandoned. Consequently, the appeal was rejected, and the appellant was ordered to pay court costs and a monetary fine for the procedural fault.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Art. 610, comma 5-bis, c.p.p.; Art. 616, c.p.p.: An appeal is inadmissible if it renews an argument previously waived by the party, and the party may be condemned to pay costs and a fine for the procedural fault.

Mots-clés

Généré par l'IA
inadmissible appeal waiver of argument procedural fault recidivism exclusion court costs monetary fine second instance waiver motifs de cassation

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Art. 610, comma 5-bis, c.p.p.
art. 610, comma 5-bis, c.p.p.); - che la declaratoria d'inammissibilità totale del ricorso comporta, ai sensi dell'art.
Art. 616, c.p.p.
art. 599-bis c.p
art. 616 c.p

Jurisprudence citée

Généré par l'IA
Corte cost., 13 giugno 2000 n. 186
Généré par l'IA

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

e SERGIO BELTRANI; rilevato: - che l'imputato ricorre contro la sentenza indicata in epigrafe, che ha accolto la sua richiesta di concordato ex art. 599-bis c.p.p., lamentando carenza di motivazione quanto alla mancata esclusione della recidiva; - che il ricorso è macroscopicamente inammissibile perché ripropone un motivo al quale, come puntualmente indicato nella motivazione della sentenza impugnata, l'imputato aveva rinunciato in appello; - che l'inammissibilità del ricorso può essere dichiarata senza formalità (cfr. art. 610, comma 5-bis, c.p.p.); - che la declaratoria d'inammissibilità totale del ricorso comporta, ai sensi dell'art. 616 c.p.p., la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali, nonché - apparendo evidente che egli ha proposto il ricorso determinando la causa di inammissibilità per colpa (Corte cost., 13 giugno 2000 n. 186) e tenuto conto della rilevante entità di detta colpa - della somma di Euro tremila in favore della Cassa delle Ammende a titolo di sanzione pecuniaria;

P.Q.M.

dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali ed al ve P.Q.M