Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
Ordinanza — n. 5969/2026 — snpen Généré par l'IA

Italian Supreme Court corrects a clerical error in a sentencing order regarding the wrong appellate court name.

Numéro de cause Ordinanza — n. 5969/2026 — snpen
Autorité / Tribunal
Juridiction Italie (IT)
Date de la décision
Issue du litige Admis (Allowed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Italian Supreme Court ordered the correction of a clerical error in a prior judgment that incorrectly named the Court of Appeal instead of the Court of Assizes. The procedural outcome involved a request by the Spoglio Office to amend the document based on Article 130 of the Code of Criminal Procedure. The court ruled that the mistake was purely material and thus amendable, ensuring the correct judicial body was identified for the retrial.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Art. 130 cod. proc. pen.; Clerical errors in judicial decisions that do not affect the substance of the ruling are subject to correction to ensure the accurate identification of the competent court for the retrial.

Mots-clés

Généré par l'IA
clerical error correction Code of Criminal Procedure Court of Assizes Court of Appeal material error amendment Italian Supreme Court judicial document rectification recours contre décision de renvoi

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Art. 130 cod. proc. pen.
art. 130 cod. proc. pen
Généré par l'IA
Ordinanza — n. 4577/2026 — snpen
Italian Supreme Court corrects a clerical error in a criminal judgment regarding the appellate court venue.
Ordinanza — n. 3187/2024 — snpen
Cassation Court corrects a material error in a sentencing order regarding the correct appellate court designation.
Ordinanza — n. 9853/2026 — snpen
Italian Supreme Court corrects a clerical error omitting the appellate court designation in a cassation ruling.
Ordinanza — n. 15636/2026 — snpen
Cassation Court corrects a material error in a judgment designating the wrong appellate court section.
Ordinanza — n. 48673/2022 — snpen
Italian Court corrects a material error in a Cassation judgment regarding the appellate court of remand.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

seguente ORDINANZA sulla segnalazione dell'Ufficio Spoglio sezionale avente ad oggetto la correzione dell'errore materiale della sentenza del 13/01/2025 della CORTE DI CASSAZIONE di ROMAudita la relazione svolta dal Consigliere VINCENZO GALATI;

RITENUTO IN FATTO

E

CONSIDERATO IN DIRITTO

Letta la richiesta di correzione dell'errore materiale iscritta a seguito di segnalazione dell'Ufficio spoglio della Prima Sezione di questa Corte; sentita la relazione del Consigliere Vincenzo Galati; rilevato che nel dispositivo della sentenza n. 2545 del 13/11/2025, dep. 2026, emessa da questa Corte sul ricorso proposto dal Procuratore generale presso la Corte di appello di Roma nel procedimento a carico di Enrico Bennato ed altri è stato indicato, quale giudice del rinvio in conseguenza del disposto annullamento, la Corte di appello di Roma, anziché la Corte di assise di appello di Roma; ritenuto che trattasi di mero errore materiale emendabile con la procedura di cui all'art. 130 cod. proc. pen.

P.Q.M.

Dispone la correzione dell'errore materiale contenuto nella sentenza - documento n. 2545 del 13/11/2025 dep. 22 gennaio 2026, pronunciata sul ricorso del Procuratore generale della Corte di appello di Roma nel procedimento a carico di Bennato Enrico ed altri, nel senso che, ove è scritto "con rinvio per il giudizio alla Corte di appello di Roma" deve leggersi e intendersi "con rinvio per il giudizio alla Corte di assise di appello di Roma". Manda alla Cancelleria per le annotazioni sugli originali. Così deciso il 11/0