Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
Ordinanza — n. 41300/2025 — snpen Généré par l'IA

Criminal appeal dismissed as inadmissible due to lack of new grounds and failure to address appellate court's reasoning.

Numéro de cause Ordinanza — n. 41300/2025 — snpen
Autorité / Tribunal
Juridiction Italie (IT)
Date de la décision
Issue du litige Irrecevable (Inadmissible)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Court of Cassazione declared the appeal inadmissible, ordering the appellant to pay procedural costs and a fine. The appellant challenged a second-instance conviction for false testimony and calumny but failed to present new arguments. The court ruled that the lower court had already thoroughly evaluated the falsity of the statements and that the appellant did not meaningfully engage with the appellate court's reasoning.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Art. 364 c.p.p.; Art. 365 c.p.p.: An appeal is inadmissible if it merely reiterates grounds already adequately assessed by the court of first instance without presenting new facts or legal arguments that could alter the outcome.

Mots-clés

Généré par l'IA
false testimony calumny inadmissible appeal lack of new grounds procedural costs Cassa delle ammende criminal appeal pourvoi en nullité

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Art. 364 c.p.p.
Art. 365 c.p.p.
Corte cost. n. 186 del 2000

Jurisprudence citée

Généré par l'IA
Corte cost. n. 186 del 2000
Généré par l'IA
Ordinanza — n. 87/2025 — snpen
Criminal appeal dismissed for manifest unfoundedness due to failure to allege specific facts excluding liability.
Ordinanza — n. 43895/2023 — snpen
Criminal appeal dismissed as inadmissible due to repetitive grievances already adequately examined by lower courts.
Ordinanza — n. 39933/2022 — snpen
Italian Supreme Court dismisses appeal as mere factual complaints not admissible in legality review proceedings.
Ordinanza — n. 9902/2023 — snpen
Italian Court dismisses appeal for lack of specificity and attempts to re-evaluate facts.
Ordinanza — n. 4958/2024 — snpen
Italian Court dismisses appeal for re-evaluating evidence outside of specific procedural errors.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: RIZZA DAMIANO nato a AVOLA il 10/09/1988 avverso la sentenza del 13/03/2025 della CORTE APPELLO di CATANIAdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere MARIELLA IANNICIELLO; 14/RG 21447

RITENUTO IN FATTO

E

CONSIDERATO IN DIRITTO

letto il ricorso proposto nell'interesse di Damiano Rizza avverso la sentenza in epigrafe con cui è stato condannato per il delitto di falsa testimonianza e di calunnia; esaminati gli atti e il provvedimento impugnato; ritenuto che il ricorso è inammissibile perché propositivo di doglianze già adeguatamente valutate dai Giudici di merito sulla base di motivazione congrua e per nulla illogica ( cfr sentenza pagg. 2 e 3, là dove la Corte di appello si sofferma sulla falsità delle dichiarazioni rese dal Rizza), con la quale il ricorrente non confronta; ritenuto che all'inammissibilità del ricorso consegue la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila da versare in favore della Cassa delle ammende, non potendosi ritenere che lo stesso abbia proposto il ricorso senza versare in colpa nella determinazione della causa di inammissibilità (Corte cost. n. 186 del 2000).

P.Q.M.

Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso il 24 novembre 2025.