Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
Ordinanza — n. 41283/2025 — snpen Généré par l'IA

Criminal appeal dismissed for generic grounds due to lack of specific factual arguments regarding sentencing balance.

Numéro de cause Ordinanza — n. 41283/2025 — snpen
Autorité / Tribunal
Juridiction Italie (IT)
Date de la décision
Issue du litige Irrecevable (Inadmissible)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Court of Cassazione declared Vincenzo Aloschi's appeal inadmissible, ordering him to pay court costs and a fine. Aloschi argued that the lower court failed to properly weigh generic mitigating circumstances against aggravating factors under Article 69 of the Penal Code. The court rejected this claim because the appeal was too generic, lacking specific legal reasons or factual data to support a different sentencing balance, especially given the defendant's specific recidivism.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Art. 69 cod. pen.; An appeal based on a violation of law regarding the balance of mitigating and aggravating circumstances is inadmissible if it is merely generic and lacks the specific legal reasons and factual data required to support a different judicial weighing of the circumstances.

Mots-clés

Généré par l'IA
generic appeal grounds Article 69 Penal Code sentencing balance violation specific recidivism inadmissible criminal appeal réitération d'infractions pénales motivation du revirement jurisprudentiel atténuation libre de la peine

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Art. 69 cod. pen.
Letto il ricorso di Aloschi Vincenzo; ritenuto che l'unico motivo di ricorso, con il quale si deduce la violazione di legge con riferimento all'art. 69 cod.
art. 69 cod. pen
Letto il ricorso di Aloschi Vincenzo; ritenuto che l'unico motivo di ricorso, con il quale si deduce la violazione di legge con riferimento all'art. 69 cod. pen.
Généré par l'IA
Ordinanza — n. 8724/2026 — snpen
Cassation court dismisses appeal regarding recidivism and generic mitigating circumstances under Italian Penal Code.
Ordinanza — n. 17692/2023 — snpen
Italian Court dismisses appeal as inadmissible due to reiterated arguments and statutory prohibition on balancing recidivism with generic mitigating circumstances.
Ordinanza — n. 32452/2025 — snpen
Cassation court dismisses appeal as generic mitigating circumstances do not outweigh specific recidivism under Italian Penal Code.
Ordinanza — n. 3620/2025 — snpen
Cassation court dismisses appeal as inadmissible for seeking new merit evaluation and generic mitigation arguments.
Ordinanza — n. 39648/2023 — snpen
Italian court dismisses appeal as inadmissible due to generic grounds and lack of specific factual arguments.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: ALOSCHI VINCENZO nato a SIRACUSA il 19/02/1995 avverso la sentenza del 16/01/2025 della CORTE APPELLO di CATANIAdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere MARIAPAOLA BORIO;

RITENUTO IN FATTO

E

CONSIDERATO IN DIRITTO

Letto il ricorso di Aloschi Vincenzo; ritenuto che l'unico motivo di ricorso, con il quale si deduce la violazione di legge con riferimento all'art. 69 cod. pen. ed il vizio di motivazione in punto di mancata prevalenza delle concesse attenuanti generiche sulle ritenute aggravanti, è del tutto generico in quanto privo delle ragioni di diritto e dei dati di fatto che sorreggono la richiesta di un più favorevole giudizio di bilanciamento tra circostanze, peraltro non praticabile in considerazione della recidiva reiterata specifica infraquinquennale di cui è attinto l'imputato /la cui esclusione non è mai stata invocata; ritenuto, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, con la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende;

P.Q.M.

Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso, il giorno 4 novembre 2025.