Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
Ordinanza — n. 41081/2025 — snpen Généré par l'IA

Criminal appeal dismissed as inadmissible because the defendant personally proposed the appeal without legal representation.

Numéro de cause Ordinanza — n. 41081/2025 — snpen
Autorité / Tribunal
Juridiction Italie (IT)
Date de la décision
Issue du litige Irrecevable (Inadmissible)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Court of Cassazione declared the appeal inadmissible on procedural grounds, ruling that the defendant personally filed the petition without a lawyer. The lower court had previously reduced sentences for some theft charges after the victim withdrew their complaint, but the appeal itself was rejected due to the improper filing method. Consequently, the defendant was ordered to pay court costs and a fine to the Cassa delle ammende.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Art. 610, comma 5-bis, cod. proc. pen.; Art. 613 cod. proc. pen.: An appeal in criminal proceedings is inadmissible if the defendant personally proposes it without a lawyer, as such filings violate the mandatory requirement for legal representation.

Mots-clés

Généré par l'IA
personal appeal filing criminal procedure law legal representation requirement inadmissible appeal court costs liability Cassa delle ammende de plano review preuve du bénéfice de l'assistance judiciaire

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Art. 610, comma 5-bis, cod. proc. pen.
Art. 613 cod. proc. pen.
pen., trattandosi di impugnazione che deve essere dichiarata inammissibile in quanto proposta ::.-2! --sonalmente dall'imputato (art. 613 cod.
art. 613 cod. proc. pen
pen., trattandosi di impugnazione che deve essere dichiarata inammissibile in quanto proposta ::.-2! --sonalmente dall'imputato (art. 613 cod.

Jurisprudence citée

Généré par l'IA
Corte cost. n. 186 del 2000
Généré par l'IA
Ordinanza — n. 38963/2022 — snpen
Criminal appeal dismissed as inadmissible due to the defendant's personal withdrawal of the appeal.
Ordinanza — n. 28070/2023 — snpen
Cassation appeal dismissed as inadmissible due to personal filing in violation of mandatory defense representation rules.
Ordinanza — n. 30185/2022 — snpen
Italian Court dismisses appeal against second-instance plea bargain citing waiver of grounds and procedural inadmissibility.
Ordinanza — n. 6713/2025 — snpen
Italian Supreme Court dismisses appeal as inadmissible due to lack of specific legal grounds regarding sentencing discretion.
Ordinanza — n. 32661/2025 — snpen
Cassation court dismisses appeal as inadmissible due to lack of specific legal grounds and generic merit arguments.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: COCO PASQUALE nato a SAN GIOVANNI ROTONDO il 14/12/1991 avverso la sentenza del 22/11/2024 della CORTE APPELLO di BARIudita la relazione svolta dal Consigliere DEBORA TRIPICCIONE; OSSERVA Rilevato che Pasquale Coco ricorre per cassazione avverso la sentenza della Corte di appello di Bari che ha dichiarato non doversi procedere nei confronti del ricorrente per i reati furto contestati ai capi 1) e 3) perché estinti per rimessione della querela e, previa concessione delle circostanze attenuanti generiche, ha rideterminato la pena inflitta per gli altri reati ascrittigli, nella misura di anni uno e mesi quattro di reclusione, confermando nel resto la sentenza impugnata; ritenuto che il ricorso può essere trattato nelle forme «de plano», ai sensi dell'art. 610, comma 5-bis, cod. proc. pen., trattandosi di impugnazione che deve essere dichiarata inammissibile in quanto proposta ::.-2! --sonalmente dall'imputato (art. 613 cod. proc. pen.); ritenuto che all'inammissibilità del ricorso consegue la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende non potendosi ritenere che io stesso abbia proposto il ricorso senza versare in colpa nella determinazione della causa di inammissibilità (Corte cost. n. 186 del 2000).

P. Q. M. Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso il 21 novembre 2025 Il Consigl estensore Il Presiden