Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
Ordinanza — n. 40909/2025 — snpen Généré par l'IA

Cassation appeal dismissed for inadmissibility as alleged motivation defect does not fit statutory grounds under Art. 448 CP. Pen.

Numéro de cause Ordinanza — n. 40909/2025 — snpen
Autorité / Tribunal
Juridiction Italie (IT)
Date de la décision
Issue du litige Irrecevable (Inadmissible)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Court of Cassation declared the appeal inadmissible de plano without a full trial. The appellant argued the lower court's sentence lacked proper motivation regarding the absence of acquittal grounds under Article 129 of the Criminal Procedure Code. The Court ruled that the alleged defect does not constitute a violation of law under Article 448, paragraph 2-bis, as it neither concerns the defendant's will, the qualification of facts, nor an illegal penalty.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Art. 448, comma 2-bis, cod. proc. pen.; Art. 610, comma 5-bis, cod. proc. pen. The appeal is inadmissible if the alleged defect in motivation does not fall within the specific statutory hypotheses of violation of law, such as a discrepancy between the request and the decision, or issues regarding the defendant's will and fact qualification.

Mots-clés

Généré par l'IA
inadmissibility de plano violation of law motivation defect acquittal grounds Criminal Procedure Code motifs de cassation motivation sur le fond motivation insuffisante des griefs constitutionnels

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Art. 448, comma 2-bis, cod. proc. pen.
proc pen, atteso che l'art. 448, comma 2-bis, cod. proc. pen., introdotto dalla legge 23 giugno 2017 n.
Art. 610, comma 5-bis, cod. proc. pen.
33040 del 2015 (Jazouli); rilevato che all'inammissibilità del ricorso, dichiarata de plano ai sensi dell'art. 610, comma 5- bis cod.proc.pen.
Art. 616, cod. proc. pen.
fanno seguito le pronunce di cui all'art. 616 dello stesso codice;
Art. 129, cod. proc. pen.

Jurisprudence citée

Généré par l'IA
Sentenza n. 33040 del 2015 (Jazouli)
Généré par l'IA
Ordinanza — n. 739/2023 — snpen
Cassation appeal dismissed for inadmissibility due to lack of specific legal violation grounds under Art. 448 CP. Pen.
Ordinanza — n. 29981/2025 — snpen
Cassation appeal dismissed for inadmissibility as the alleged lack of motivation does not fall under Article 448 CPP exceptions.
Ordinanza — n. 15834/2026 — snpen
Cassation appeal dismissed as inadmissible for lack of statutory grounds under Art. 448 CPPT regarding plea bargain sentencing.
Ordinanza — n. 35578/2022 — snpen
Cassation appeal dismissed as inadmissible for lack of legal violation under Art. 448 CPPT regarding sentencing application.
Ordinanza — n. 35585/2022 — snpen
Cassation appeal dismissed as inadmissible for failing to allege a legal violation under Art. 448 CPPT.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: TALIANO SIMONE nato a ROMA il 18/02/1996 avverso la sentenza del 10/04/2025 del TRIBUNALE di ROMAudita la relazione svolta dal Consigliere BENEDETTO PATERNO' RADDUSA; letto il ricorso proposto nell'interesse di Simone Taliano avverso la sentenza in epigrafe; esaminati gli atti e il provvedimento impugnato; ritenuto che deve ritenersi inammissibile il ricorso per cassazione avverso la sentenza applicativa della pena con cui si deduca, come nel caso di specie, un vizio di motivazione della sentenza in relazione alla verifica dell'insussistenza di cause di proscioglimento ex art. 129 cod. proc pen, atteso che l'art. 448, comma 2-bis, cod. proc. pen., introdotto dalla legge 23 giugno 2017 n. 103, limita l'impugnabilità della pronuncia alle sole ipotesi di violazione di legge in esso tassativamente indicate, tra le quali non può annoverarsi quella ora in disamina che non attiene a una prospettata «difformità» tra contenuti della richiesta e quelli della decisione, non riguarda vizi afferenti all' espressione della volontà dell'imputato o alla qualificazione del fatto né, infine, inerisce alla irrogazione di una pena che possa definirsi illegale nei termini tracciati dalle indicazioni di principio espresse dalle sezioni unite di questa Corte con la sentenza n. 33040 del 2015 (Jazouli); rilevato che all'inammissibilità del ricorso, dichiarata de plano ai sensi dell'art. 610, comma 5- bis cod.proc.pen. fanno seguito le pronunce di cui all'art. 616 dello stesso codice;

PQM Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle Ammende. Così deciso il 15 settembre 2025