Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
Ordinanza — n. 40908/2025 — snpen Généré par l'IA

Cassation appeal dismissed for inadmissibility due to lack of immediate emerging doubts on legal qualification or penalty application.

Numéro de cause Ordinanza — n. 40908/2025 — snpen
Autorité / Tribunal
Juridiction Italie (IT)
Date de la décision
Issue du litige Irrecevable (Inadmissible)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Court of Cassation declared the cassation appeal inadmissible de plano without examining the merits. The applicant argued the lower court's sentence lacked proper motivation regarding the legal qualification of facts and the penalty measure. The Court ruled that the specific statutory exceptions for inadmissibility do not cover these issues as they do not reveal immediate, obvious doubts from the indictment or judgment text.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Art. 448, comma 2-bis, cod. proc. pen.; Art. 610, comma 5-bis, cod. proc. pen.: Appeals are inadmissible when the alleged violation does not create immediate, obvious doubts regarding the legal characterization of facts or the legality of the penalty imposed.

Mots-clés

Généré par l'IA
cassation appeal inadmissibility immediate emerging doubts legal qualification of facts penalty application review de plano inadmissibility motifs de cassation motivation insuffisante des griefs constitutionnels cognition du pourvoi en cassation

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Art. 448, comma 2-bis, cod. proc. pen.
Art. 610, comma 5-bis, cod. proc. pen.
33040 del 2015 (Jazouli); rilevato che all'inammissibilità del ricorso, dichiarata de plano ai sensi dell'art. 610, comma 5- bis cod.proc.pen.
Art. 616, cod. proc. pen.
fanno seguito le pronunce di cui all'art. 616 dello stesso codice;

Jurisprudence citée

Généré par l'IA
Sentenza n. 33040 del 2015 (Jazouli)
Généré par l'IA
Ordinanza — n. 6102/2022 — snpen
Italian Court dismisses appeal against plea bargain sentencing for failing to cite specific Art. 448 cod. proc. pen. grounds.
Ordinanza — n. 4070/2025 — snpen
Cassation appeal dismissed for inadmissibility regarding motivation defects and sentencing under Art. 448 CP. Pen.
Ordinanza — n. 39053/2021 — snpen
Criminal appeal dismissed because plea agreement requests under Art. 599-bis are inadmissible in cassation proceedings.
Ordinanza — n. 43457/2021 — snpen
Cassation appeal dismissed because concordat on penalty grounds are inadmissible in final review proceedings.
Ordinanza — n. 40584/2025 — snpen
Cassation appeal dismissed as inadmissible for being generic and outside statutory limits under Art. 610 and 448 CPP.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: DANESE DANILO nato a SAN SEVERO il 20/11/1989 avverso la sentenza del 08/07/2024 del TRIBUNALE di TRANIudita la relazione svolta dal Consigliere BENEDETTO PATERNO' RADDUSA; 7 letto il ricorso proposto nell'interesse di Danilo Danese avverso la sentenza in epigrafe; esaminati gli atti e il provvedimento impugnato; ritenuto che deve ritenersi inammissibile il ricorso per cassazione avverso la sentenza applicativa della pena con cui si deduca, come nel caso di specie, un vizio di motivazione della sentenza in relazione alla corretta qualificazione da dare ai fatti a giudizio e alla misura della pena , atteso che l'art. 448, comma 2-bis, cod. proc. pen., introdotto dalla legge 23 giugno 2017 n. 103, limita l'impugnabilità della pronuncia alle sole ipotesi di violazione di legge in esso tassativamente indicate, tra le quali non possono annoverarsi quelle ora in disamina che non mettono in luce effettivi dubbi, immediatamente emergenti dal tenore dell'imputazione o dal portato della sentenza, afferenti alla veste giuridica ascritta alle condotte né si risolvono nella indicazione di ragioni atte a dare conto della applicazione di una pena che possa definirsi illegale nei termini tracciati dalle indicazioni di principio espresse dalle sezioni unite di questa Corte con la sentenza n. 33040 del 2015 (Jazouli); rilevato che all'inammissibilità del ricorso, dichiarata de plano ai sensi dell'art. 610, comma 5- bis cod.proc.pen. fanno seguito le pronunce di cui all'art. 616 dello stesso codice;

PQM Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle Ammende. Così deciso il 15 settembre 2025