Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
Ordinanza — n. 40658/2025 — snpen Généré par l'IA

Criminal appeal dismissed as inadmissible because procedural dismissal bars examination of crime extinction grounds.

Numéro de cause Ordinanza — n. 40658/2025 — snpen
Autorité / Tribunal
Juridiction Italie (IT)
Date de la décision
Issue du litige Irrecevable (Inadmissible)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Supreme Court declared Maria Milotta's appeal against her acquittal for theft of electricity inadmissible. The appellant argued that the crime had extinguished due to lack of complaint and prescription, but the court ruled these defenses are irrelevant to a decision based solely on procedural unprocedibility. Consequently, the appeal was rejected without examining the merits of the extinction claims.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Art. 162 ter cod. pen.; Art. 600 c.p.p.: When a judgment dismisses prosecution due to lack of procedural conditions, defenses regarding the extinction of the crime are inadmissible as they preclude any substantive examination.

Mots-clés

Généré par l'IA
procedural dismissal extinction of crime lack of complaint prescription defense inadmissible appeal theft of electricity procedural unprocedibility classement de la plainte pour escroquerie

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Art. 162 ter cod. pen.
Art. 600 c.p.p.
art. 162 ter cod. pen

Jurisprudence citée

Généré par l'IA
Sez. 3, n. 43240 del 06/07/2016
e per prescrizione, non sono deducibili rispetto alla natura della decisione impugnata, la quale, essendo fondata sull'assenza di una condizione di procedibilità, impedisce qualunque esame nel merito anche per rilevare l'eventuale estinzione del reato (Sez. 3, n. 43240 del 06/07/2016, 0., Rv.
Généré par l'IA
Ordinanza — n. 13532/2026 — snpen
Cassation court dismisses appeal as inadmissible, ruling it must be treated as an appeal to the Court of Appeal.
Ordinanza — n. 21998/2022 — snpen
Italian court dismisses appeal as vague and repetitive, rejecting claims of legal error and lack of motivation.
Sentenza — n. 41985/2024 — snpen
Cassation court dismisses prosecutor's appeal, ruling the court correctly rejected the public service aggravant due to factual description errors.
Sentenza — n. 17532/2024 — snpen
Cassation court allows prosecutor's appeal, ruling supplementary contestation overrides lack of complaint bar.
Ordinanza — n. 17747/2026 — snpen
Cassation Court dismisses appeal against acquittal, ruling it must be an appeal, not a direct cassation appeal.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: MILOTTA MARIA nato a PALERMO il 09/04/1954 avverso la sentenza del 03/04/2025 della CORTE APPELLO di PALERMOdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere ELISABETTA MARIA MOROSINI; Rilevato che Milotta Maria ricorre avverso la sentenza della Corte di appello di Palermo che ha confermato il proscioglimento della stessa dal reato di furto di energia elettrica, per difetto di querela; Ritenuto che i due motivi di ricorso, che invocano l'estinzione del reato ai sensi dell'art. 162 ter cod. pen. e per prescrizione, non sono deducibili rispetto alla natura della decisione impugnata, la quale, essendo fondata sull'assenza di una condizione di procedibilità, impedisce qualunque esame nel merito anche per rilevare l'eventuale estinzione del reato (Sez. 3, n. 43240 del 06/07/2016, 0., Rv. 267937 - 01); Rilevato, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, con condanna della ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende.

P.Q.M.

Dichiara inammissibile il ricorso e condanna la ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso il 03/12