Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
Ordinanza — n. 40649/2025 — snpen Généré par l'IA

Italian Court dismisses appeal as generic and lacks specific legal or factual grounds supporting the claim.

Numéro de cause Ordinanza — n. 40649/2025 — snpen
Autorité / Tribunal
Juridiction Italie (IT)
Date de la décision
Issue du litige Irrecevable (Inadmissible)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Court of Cassazione declared the appeal filed by Benbellil Oussama Messaoud inadmissible. The appellant argued for a violation of reasoning regarding his criminal liability for aggravated theft, but the court found the grounds generic and devoid of specific legal or factual support. Consequently, the appeal was rejected, and the appellant was ordered to pay procedural costs and a fine to the Fine Fund.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Art. 366 c.p.p.; Art. 367 c.p.p.: An appeal must be specific and substantiated; generic complaints lacking legal or factual reasons are inadmissible.

Mots-clés

Généré par l'IA
inadmissible appeal generic grounds violation of reasoning criminal liability aggravated theft procedural costs Corte di Cassazione sanctions pécuniaires

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Art. 366 c.p.p.
Art. 367 c.p.p.
Généré par l'IA
Ordinanza — n. 50952/2023 — snpen
Cassation appeal dismissed for lack of specific grounds regarding subjective elements and non-punishability under Art. 131-bis.
Ordinanza — n. 10417/2026 — snpen
Cassation appeal dismissed as inadmissible due to specific grounds not raised in lower courts.
Ordinanza — n. 11812/2023 — snpen
Italian Court dismisses appeal against conviction for money laundering due to inadmissible procedural grounds.
Ordinanza — n. 16835/2023 — snpen
Cassation appeal dismissed for inadmissibility due to lack of new grounds and failure to challenge specific legal reasoning.
Ordinanza — n. 29107/2025 — snpen
Italian Court dismisses appeals as generic, upholding lower court's detailed criminal conduct findings.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: BENBELLIL OUSSAMA MESSAOUD nato il 19/07/1997 avverso la sentenza del 08/04/2025 della CORTE APPELLO di ROMAdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere ELISABETTA MARIA MOROSINI; Mi- Rilevato che l'imputato Benbellil Oussama Messaoud ricorre avverso la sentenza della Corte di appello di Roma che ne ha confermato la condanna per il delitto di furto aggravato; Ritenuto che l'unico motivo di ricorso, che lamenta violazione di motivazione in ordine all'affermazione di penale responsabilità dell'imputato, è aspecifico, in quanto prospetta deduzioni generiche e prive delle ragioni di diritto e dei dati di fatto che sorreggono le richieste; Rilevato, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, con condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende.

P.Q.M.

Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso il 03/1