Cassation court dismisses appeal as crime extinguished by withdrawal of complaint under Italian Criminal Procedure Code.
Synthèse Legislator
Généré par l'IAThe Court of Cassation annulled the lower court's conviction because the criminal offense was extinguished by the withdrawal of the complaint. The defense submitted a formal record of this withdrawal, which the court accepted as valid despite being filed during the appeal process. Consequently, the judgment was overturned without remittal, and the defendant was ordered to pay procedural costs.
Regeste Legislator
Généré par l'IAArt. 152, cod. proc. pen.; Art. 612, cod. pen.: The extinction of a crime due to the withdrawal of a private prosecution complaint prevails over procedural admissibility issues, necessitating the annulment of the conviction.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IAJurisprudence citée
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IATexte complet
a seguente SENTENZA sul ricorso proposto da: CICCIMARRA GIROLAMO nato a ALTAMURA il 28/12/1974 avverso la sentenza del 08/11/2024 del TRIBUNALE di BARIdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere ELISABETTA MARIA MOROSINI;
RITENUTO IN FATTO
E
CONSIDERATO IN DIRITTO
1. L'imputato Ciccimarra Girolamo ricorre avverso la sentenza del Tribunale di Bari che ne ha confermato la condanna, anche agli effetti civili, per il reato di minaccia ex art. 612, comma primo, cod. pen. (capo A), l'unico capo di imputazione a residuare dopo l'assoluzione in primo grado dal reato di cui al capo B);
2. Va rilevato che il reato è estinto per remissione di querela. Invero il difensore dell'imputato ha versato in atti il verbale di remissione di querela e contestuale accettazione redatto il 4 aprile 2025 dinanzi agli uffici della stazione carabinieri di Altamura. La remissione di querela, intervenuta in pendenza del ricorso per cassazione e ritualmente accettata, determina l'estinzione del reato che prevale su eventuali cause di inammissibilità e va rilevata e dichiarata dal giudice di legittimità, purché il ricorso sia stato, come nella specie, tempestivamente proposto (cfr. per tutte Sez. U, n. 24246 del 25/02/2004, Chiasserini, Rv. 227681).
3. Consegue che, in assenza di elementi per addivenire a una pronuncia ex art. 129, comma 2, cod. proc. pen., deve rilevarsi che il reato è estinto ai sensi dell'art. 152 cod. proc. pen.
4. L'estinzione del reato per remissione di querela travolge le relative statuizioni civili (Sez. 2, n. 37688 del 08/07/2014, Gustinetti, Rv. 259989 - 01; Sez. 5, n. 41316 del 16/04/2013, Tucci, Rv. 257935; Sez. 6, n. 13661 del 06/02/2004, Franceschini, Rv. 229400 - 01).
5. Discende l'annullamento senza rinvio della sentenza impugnata perché il reato è estinto per remissione di querela. Le spese del procedimento sono a carico del querelato ex art. 340, comma 4, cod. proc. pen.
P.Q.M.
Annulla senza rinvio la sentenza impugnata perché il reato è estinto per remissione di querela. Condanna l'imputato al pagamento delle spese processuali. Così