Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
Ordinanza — n. 40644/2025 — snpen Généré par l'IA

Cassation court dismisses appeal for attempted theft as arguments were already properly examined by lower court.

Numéro de cause Ordinanza — n. 40644/2025 — snpen
Autorité / Tribunal
Juridiction Italie (IT)
Date de la décision
Issue du litige Irrecevable (Inadmissible)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Court of Cassation declared the appeal filed by Rammah Hythem against the Genoa Court of Appeal inadmissible. The appellant argued for non-punishment under Article 131-bis of the Penal Code and requested a balancing test, but the court found these points merely reproduced previous criticisms already adequately addressed by the trial judge. Consequently, the appeal was rejected without substantive review of the merits, and the appellant was ordered to pay procedural costs and a fine.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Art. 131-bis cod. pen.; Art. 360, n. 1, lett. a) c.p.p.: An appeal is inadmissible if its grounds are merely reproductions of arguments already fully examined and dismissed by the court of first instance without specific critique of the reasoning.

Mots-clés

Généré par l'IA
inadmissible appeal reproduced arguments non-punishment cause balancing test attempted theft procedural costs Cassation review tentative de vol

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Art. 131-bis cod. pen.
Art. 360, n. 1, lett. a) c.p.p.
art. 131 - bis cod. pen
Généré par l'IA
Ordinanza — n. 29503/2021 — snpen
Cassation court dismisses appeal for aggravated theft as generic denial of responsibility lacks factual basis.
Ordinanza — n. 18323/2024 — snpen
Cassation court dismisses appeal as the mitigating circumstance requires negligible economic damage regardless of victim's capacity.
Sentenza — n. 19965/2024 — snpen
Italian Court dismisses appeals by absent defendants regarding procedural unfairness and statute of limitations in theft cases.
Ordinanza — n. 21327/2026 — snpen
Recourse against second-instance judgment dismissed for inadmissibility due to lack of recidiva argument in cassation.
Ordinanza — n. 42823/2023 — snpen
Cassation dismisses appeal regarding aggravating circumstance of fraud despite missing statutory reference in indictment.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: RAMMAH HYTHEM (CUI 049MPDZ) nato il 01/03/1986 avverso la sentenza del 08/04/2025 della CORTE APPELLO di GENOVAdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere ELISABETTA MARIA MOROSINI; Rilevato che l'imputato Rammah Hythem ricorre avverso la sentenza della Corte d'appello di Genova che ne confermava la condanna per il delitto di tentato furto; Ritenuto che i due motivi di ricorso, che si appuntano sulla mancata applicazione della causa di non punibilità di cui all'art. 131 - bis cod. pen. nonché sul giudizio di bilanciamento, sono meramente riproduttivi di profili di censura già adeguatamente vagliati e disattesi con corretti argomenti giuridici dal giudice di merito e non scanditi da specifica critica delle argomentazioni a base della sentenza impugnata (cfr. seconda pagina dalla motivazione della sentenza); Rilevato, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, con condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende.

P.Q.M.

Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso il 03/