Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
Ordinanza — n. 40629/2025 — snpen Généré par l'IA

Cassation appeal dismissed for generic grounds lacking specific elements under procedural code articles 581 and 129.

Numéro de cause Ordinanza — n. 40629/2025 — snpen
Autorité / Tribunal
Juridiction Italie (IT)
Date de la décision
Issue du litige Irrecevable (Inadmissible)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Court of Cassation declared the appeal against the Court of Appeal of Turin inadmissible and ordered the appellant to pay costs. The appellant argued a violation of Article 129 of the Code of Criminal Procedure, but the court found the ground generic and indeterminate. Consequently, the appeal was rejected because it failed to specify the elements supporting the alleged violation or the potential acquittal.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Art. 581, comma 1, lett. c) cod. proc. pen.; Art. 129 cod. proc. pen.: An appeal ground is inadmissible if it is generic and indeterminate, failing to indicate the specific elements underlying the criticism or the cause of acquittal.

Mots-clés

Généré par l'IA
generic appeal ground indeterminate criticism procedural code violation inadmissible appeal specific elements required allégations de persécution contradictoires persécution politique notion de harcèlement

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Art. 581, comma 1, lett. c) cod. proc. pen.
pen., è generico per indeterminatezza perché privo dei requisiti prescritti dall'art. 581, comma 1, lett.
Art. 129 cod. proc. pen.
art. 129 cod. proc. pen
Généré par l'IA
Ordinanza — n. 47571/2023 — snpen
Italian court dismisses appeal as inadmissible for mere factual complaints lacking legal merit.
Ordinanza — n. 3912/2024 — snpen
Italian Court dismisses appeal as inadmissible due to lack of specificity and repetitive arguments.
Ordinanza — n. 3575/2023 — snpen
Cassation court dismisses appeal as late and finds no new grounds to overturn lower court's criminal conviction.
Ordinanza — n. 5793/2023 — snpen
Cassation court dismisses appeal claiming excessive sentence as sentencing discretion is not reviewable for illogical reasoning.
Sentenza — n. 32697/2021 — snpen
Italian Supreme Court dismisses appeal against preventive measure revocation due to lack of legal grounds and insufficient motivation.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: IULIANI NICOLA nato a LUCERA il 26/03/1967 avverso la sentenza del 09/07/2025 della CORTE APPELLO di TORINOdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere ELISABETTA MARIA MOROSINI; Rilevato che l'imputato Iuliani Nicola ricorre avverso la sentenza della Corte di appello di Torino che ne ha confermato la condanna per il delitto di atti persecutori commesso in ambito non familiare; Ritenuto che l'unico motivo di ricorso, con il quale si contesta la violazione dell'art. 129 cod. proc. pen., è generico per indeterminatezza perché privo dei requisiti prescritti dall'art. 581, comma 1, lett.

c) cod. proc. pen. in quanto, a fronte di una motivazione della sentenza impugnata logicamente corretta, non indica gli elementi che sono alla base della censura formulata, né specifica quale sarebbe la causa di proscioglimento che, in tesi, verrebbe in rilievo; Rilevato, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, con condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende.

P.Q.M.

Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso il 03/1