Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
Ordinanza — n. 40623/2025 — snpen Généré par l'IA

Criminal appeal dismissed for generic and unfounded grounds regarding penal responsibility and subjective intent.

Numéro de cause Ordinanza — n. 40623/2025 — snpen
Autorité / Tribunal
Juridiction Italie (IT)
Date de la décision
Issue du litige Irrecevable (Inadmissible)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Court of Cassazione declared the criminal appeal inadmissible and ordered the appellant to pay procedural costs and a fine. The appellant argued against the lower court's conviction for a specific crime, but the appellate court had already provided logical and coherent reasoning. The Supreme Court rejected these arguments as generic and unsupported, emphasizing that the lower court correctly identified the irrelevance of the arrest location and the lack of subjective intent.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Art. 385 cod. pen.; Art. 366 c.p.p.: An appeal based on generic and manifestly unfounded grounds regarding the penal responsibility and subjective intent of the accused is inadmissible when the appellate court has already provided logical and coherent reasoning.

Mots-clés

Généré par l'IA
criminal appeal inadmissibility generic grounds rejection subjective intent analysis appellate reasoning review procedural costs award Cassazione ordinanza penal responsibility inexigibilité de l'exécution du renvoi

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Art. 385 cod. pen.
Art. 366 c.p.p.
Généré par l'IA
Ordinanza — n. 457/2025 — snpen
Italian court dismisses appeal for evading home detention as generic, upholding lower court's conviction.
Ordinanza — n. 18319/2025 — snpen
Italian Court dismisses appeal as generic and non-comparable to lower court's detailed reasoning.
Ordinanza — n. 34697/2023 — snpen
Cassation court dismisses appeal as generic, upholding lower court's finding of escape from home detention.
Ordinanza — n. 8494/2025 — snpen
Italian Court dismisses appeal as specific and unfounded regarding sentencing calculation under Penal Code.
Ordinanza — n. 34118/2024 — snpen
Italian Supreme Court dismisses appeal for generic continuation penalty claim lacking legal basis.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: CASOLE STEFANO nato a COSENZA il 22/04/1985 avverso la sentenza del 02/10/2024 della CORTE APPELLO di CATANZAROdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere MARIA SILVIA GIORGI; N. 21405/25 Casole OSSERVA Visti gli atti e la sentenza impugnata (condanna per il reato di cui all'art.385 cod. pen.); Esaminato il motivo di ricorso nonché la memoria in data 24 ottobre 2025; Ritenuto che l'unico motivo dedotto con riferimento alla penale responsabilità del ricorrente è generico oltre che manifestamente infondato in quanto la Corte di appello di Catanzaro ha motivato in maniera logica, coerente e puntuale evidenziando l'irrilevanza sia della prossimità del luogo di arresto da quello di esecuzione della misura sia, in relazione all'elemento soggettivo, dei motivi posti a fondamento della condotta dell'imputato (si veda pag. 1 della sentenza impugnata);

Rilevato, pertanto, che il ricorso debba essere dichiarato inammissibile, con la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. P. Q. M. Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso il 2