Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
Ordinanza — n. 40613/2025 — snpen Généré par l'IA

Cassation appeal dismissed as inadmissible for being generic and outside statutory grounds under Art. 448 CPP.

Numéro de cause Ordinanza — n. 40613/2025 — snpen
Autorité / Tribunal
Juridiction Italie (IT)
Date de la décision
Issue du litige Irrecevable (Inadmissible)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Court of Cassation declared the cassation appeals filed by Abdelkhalik and Karim inadmissible. The appellants challenged a preliminary hearing judgment regarding excessive severity of the sanction, arguing for a lighter penalty agreed upon with the Prosecutor. The court rejected these claims as generic and not grounded in the specific exceptions listed in Article 448, paragraph 2-bis of the Code of Criminal Procedure.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Art. 448, comma 2-bis, cod. proc. pen.; Art. 610, comma 5-bis, cod. proc. pen.: Appeals that are generic and do not fall within the specific statutory exceptions provided by law are inadmissible.

Mots-clés

Généré par l'IA
cassation appeal inadmissibility generic appeal rejection excessive severity sanction Code of Criminal Procedure procedural exhaustion requirements contrôle de la peine recours contre des décisions administratives clause pénale

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Art. 448, comma 2-bis, cod. proc. pen.
pen., vanno dichiarati inammissibili perché generici e proposti al di fuori dei casi previsti dall'art. 448, comma 2-bis, cod.
Art. 610, comma 5-bis, cod. proc. pen.
309 e altro, ha applicato la pena come dagli stessi richiesta con accordo del P.M.; che i ricorrenti denunciano violazione di legge in ordine alla eccessiva severità del trattamento sanzionatorio; che i ricorsi, «de plano» ai sensi dell'art. 610, comma 5-bis, cod.
Art. 444, cod. proc. pen.
E IN DIRITTO Che gli imputati ricorrono per cassazione avverso la sentenza in epigrafe indicata, che, a norma dell'art. 444 cod.
Art. 73, co. 1, D.P.R. 9 ottobre 1990, n. 309
pen., in relazione al reato di cui all'art. 73, co.
art. 444 cod. proc. pen
E IN DIRITTO Che gli imputati ricorrono per cassazione avverso la sentenza in epigrafe indicata, che, a norma dell'art. 444 cod. proc. pen., in relazione al reato di cui all'art.
Généré par l'IA
Ordinanza — n. 19769/2025 — snpen
Cassation court dismisses appeals for excessive severity as generic and inadmissible under procedural law.
Ordinanza — n. 13914/2024 — snpen
Italian Court dismisses appeal against sentencing agreement for generic legal error without specific illegality proof.
Ordinanza — n. 17915/2026 — snpen
Appeal against suspended sentence dismissal is inadmissible for improper grounds and extraneous issues.
Ordinanza — n. 5823/2026 — snpen
Cassation appeal dismissed as inadmissible for being generic and outside statutory grounds under Art. 448 CPP.
Ordinanza — n. 30825/2023 — snpen
Criminal appeal dismissed for generic grounds; specific facts required for liability judgment.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

seguente ORDINANZA sui ricorsi proposti da: ANOIR ABDELKHALEK (CUI 05WUAFO) nato il 10/10/2000 JALAL KARIM (CUI 073CGC4) nato il 04/05/1994 avverso la sentenza del 23/05/2025 del GIUDICE UDIENZA PRELIMINARE di COMOudita la relazione svolta dal Consigliere MARIA SILVIA GIORGI; N. 21276/25 Anoir +1

RITENUTO IN FATTO

E IN DIRITTO Che gli imputati ricorrono per cassazione avverso la sentenza in epigrafe indicata, che, a norma dell'art. 444 cod. proc. pen., in relazione al reato di cui all'art. 73, co. 1, D.P.R. 9 ottobre 1990, n. 309 e altro, ha applicato la pena come dagli stessi richiesta con accordo del P.M.; che i ricorrenti denunciano violazione di legge in ordine alla eccessiva severità del trattamento sanzionatorio; che i ricorsi, «de plano» ai sensi dell'art. 610, comma 5-bis, cod. proc. pen., vanno dichiarati inammissibili perché generici e proposti al di fuori dei casi previsti dall'art. 448, comma 2-bis, cod. proc. pen.; che segue la condanna dei ricorrenti al pagamento delle spese del procedimento e, ciascuno, di una somma equitativamente determinata in euro tremila in favore della Cassa delle ammende; P. Q. M. Dichiara inammissibili i ricorsi e condanna i ricorrenti al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso il 21