Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
Ordinanza — n. 40604/2025 — snpen Généré par l'IA

Cassation court dismisses appeal for lack of criminal intent continuity between isolated acts.

Numéro de cause Ordinanza — n. 40604/2025 — snpen
Autorité / Tribunal
Juridiction Italie (IT)
Date de la décision
Issue du litige Irrecevable (Inadmissible)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Cassation Court declared the appeal inadmissible, upholding the lower court's conviction for the crime of unauthorized entry. The appellant argued that external continuity existed between the December 2021 and March 2022 incidents, but the court found no shared criminal design due to the temporal gap and occasional circumstances. Consequently, the court rejected the claim of continuous criminal intent and ordered the appellant to pay procedural costs and a fine.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Art. 337 cod. pen.; The court holds that isolated criminal acts lacking a common criminal design and separated by significant time and different circumstances do not constitute a continuous offense.

Mots-clés

Généré par l'IA
unauthorized entry criminal continuity external continuity criminal intent inadmissible appeal isolated acts shared criminal design infractions contre l'autorité publique

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Art. 337 cod. pen.
Généré par l'IA
Ordinanza — n. 40603/2025 — snpen
Cassation court dismisses appeal for lack of criminal continuity due to insufficient temporal proximity between offenses.
Ordinanza — n. 21405/2025 — snpen
Cassation court dismisses appeal as it exceeds jurisdictional limits and re-evaluates evidence.
Ordinanza — n. 35152/2021 — snpen
Criminal appeal dismissed for inadmissibility due to lack of specificity and impermissible factual re-evaluation.
Ordinanza — n. 32981/2025 — snpen
Cassation court dismisses appeal for generic lack of specific facts regarding liability judgment.
Ordinanza — n. 23060/2025 — snpen
Italian Court dismisses appeal as generic and non-comparable to lower court's reasoning.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: KONAKCIU ERJON nato il 31/03/1991 avverso la sentenza del 13/03/2025 della CORTE APPELLO SEZ.DIST. di BOLZANOdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere MARIA SILVIA GIORGI; N. 21148/25 Konakciu OSSERVA Visti gli atti e la sentenza impugnata (condanna per il reato di cui all'art.337 cod. pen. e altro); Esaminato il motivo di ricorso; Considerato che l'unico motivo di ricorso, con cui si deduce il mancato riconoscimento del vincolo della continuazione esterna tra i fatti in esame, occorsi il 6 dicembre 2021, e analoghi due episodi delittuosi commessi in data 18 marzo 2022, risulta riproduttivo di profili di censura già adeguatamente vagliati e disattesi con corretti argomenti giuridici dalla Corte territoriale, che ha rimarcato l'assenza di un medesimo disegno criminoso in ragione non solo della distanza temporale tra i due avvenimenti, ma soprattutto dell'estemporaneità delle condotte, determinate dal verificarsi di circostanze occasionali (si vedano pp. 8-9 della sentenza impugnata);

Rilevato, pertanto, che il ricorso debba essere dichiarato inammissibile, con la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. P. Q. M. Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso il 2