Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
Ordinanza — n. 40381/2025 — snpen Généré par l'IA

Criminal appeal dismissed as inadmissible for being a mere reproduction of merits already decided.

Numéro de cause Ordinanza — n. 40381/2025 — snpen
Autorité / Tribunal
Juridiction Italie (IT)
Date de la décision
Issue du litige Irrecevable (Inadmissible)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Court of Cassazione declared the appeal by Andi Rinxhi inadmissible because the alleged grounds were merely a reproduction of issues already thoroughly examined and rejected by the lower courts. The appellant argued for a re-evaluation of specific facts, but the court found these arguments legally incorrect and inconsistent with the established record. Consequently, the appeal was rejected, and the appellant was ordered to pay the procedural costs and a fine.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Art. 616 cod. proc. pen.; An appeal to the Court of Cassation is inadmissible if the grounds raised are merely a reproduction of profiles of criticism already adequately examined and rejected by the judges of the merits with legally correct arguments.

Mots-clés

Généré par l'IA
inadmissible appeal reproduction of merits Court of Cassation criminal procedure procedural economy motivation insuffisante des griefs constitutionnels motifs de cassation réitération d'infractions pénales

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Art. 616 cod. proc. pen.
2 sentenza di primo grado); rilevato che all'inammissibilità del ricorso conseguono le pronunce di cui all'art. 616 cod. proc. pen.
art. 616 cod. proc. pen
2 sentenza di primo grado); rilevato che all'inammissibilità del ricorso conseguono le pronunce di cui all'art. 616 cod. proc. pen.
Généré par l'IA
Ordinanza — n. 17692/2026 — snpen
Cassation court dismisses appeal as inadmissible due to repetitive grounds already rejected by lower courts.
Ordinanza — n. 13644/2023 — snpen
Criminal appeal dismissed for lack of specific grounds; generic complaints deemed inadmissible under procedural rules.
Ordinanza — n. 19181/2025 — snpen
Italian Court dismisses appeal as inadmissible due to repetitive arguments already rejected in lower court judgment.
Ordinanza — n. 49034/2022 — snpen
Criminal appeal dismissed as inadmissible for repeating merits arguments already rejected by lower court.
Ordinanza — n. 22869/2024 — snpen
Criminal appeal dismissed for lack of specific grounds under Article 581 of the Code of Criminal Procedure.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: RINXHI ANDI nato il 30/03/1995 avverso la sentenza del 11/10/2024 della CORTE APPELLO di NAPOLIdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere FEDERICA TONDIN; n. 20761/20205 RG letto il ricorso proposto nell'interesse di Andi Rinxhi avverso la sentenza in epigrafe; esaminati gli atti e il provvedimento impugnato; ritenuto che il ricorso è inammissibile perché il motivo prospettato non è consentito dalla legge in sede di legittimità in quanto meramente riproduttivo di profili di censura già adeguatamente vagliati e disattesi dai giudici del merito con argomenti giuridicamente corretti, puntuali rispetto al portato delle doglianze difensive, coerenti con riguardo alle emergenze acquisite oltre che immuni da manifeste incongruenze logiche (si vedano pagine 2 e 3 della sentenza di appello; pag. 2 sentenza di primo grado); rilevato che all'inammissibilità del ricorso conseguono le pronunce di cui all'art. 616 cod. proc. pen.

P.Q.M.

Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso in data 21 novembre 2025.