Legislator Jurisprudence & Législation
Ordinanza — n. 40371/2025 — snpen Généré par l'IA

Criminal appeal dismissed as inadmissible due to lack of legal violation regarding sentencing and motivation.

Numéro de cause Ordinanza — n. 40371/2025 — snpen
Autorité / Tribunal
Juridiction Italie (IT)
Date de la décision
Issue du litige Irrecevable (Inadmissible)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Court of Cassazione declared the appeal filed by Vincenzo Feola against the Naples Court of Appeal inadmissible. Feola alleged violations of law and lack of motivation concerning the application of general mitigating circumstances and the exclusion of recidivism in the agreed sentence. The court ruled that while the appeal raised valid points, the underlying sentence was not illegal, rendering the procedural grounds for review insufficient.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Art. 599-bis c.p.p.; Art. 616 c.p.p.: An appeal against a sentence pronounced under Art. 599-bis c.p.p. is inadmissible if the alleged violations of law or lack of motivation do not affect the legality of the agreed sentence.

Mots-clés

Généré par l'IA
criminal appeal inadmissibility agreed sentence legality general mitigating circumstances recidivism exclusion lack of motivation appeal atténuation de la peine conversion de la peine allégement de peine

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Art. 599-bis cod. proc. pen.
Art. 616 cod. proc. pen.
288577 — 01); rilevato che all'inammissibilità del ricorso conseguono le pronunce di cui all'art. 616 cod. proc. pen.
art. 599-bis cod. proc. pen
art. 616 cod. proc. pen
288577 — 01); rilevato che all'inammissibilità del ricorso conseguono le pronunce di cui all'art. 616 cod. proc. pen.

Jurisprudence citée

Généré par l'IA
Sez. 2, n. 32138 del 10/09/2025, Bruno, Rv. 288577
Généré par l'IA

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: FEOLA VINCENZO nato a CASERTA il 10/03/1984 avverso la sentenza del 16/05/2025 della CORTE APPELLO di NAPOLIudita la relazione svolta dal Consigliere FEDERICA TONDIN; 20700/2025 RG letto il ricorso proposto nell'interesse di Vincenzo Feola avverso la sentenza in epigrafe; esaminati gli atti e il provvedimento impugnato; ritenuto che il ricorso, proposto avverso sentenza pronunciata ai sensi dell'art. 599-bis cod. proc. pen., è inammissibile perché si denunciano i vizi di violazione di legge e di difetto di motivazione in relazione al trattamento sanzionatorio (mancata applicazione delle attenuanti generiche e mancata esclusione della recidiva) sebbene la pena concordata dalle parti non sia illegale (Sez. 2, n. 32138 del 10/09/2025, Bruno, Rv. 288577 — 01); rilevato che all'inammissibilità del ricorso conseguono le pronunce di cui all'art. 616 cod. proc. pen.

P.Q.M.

Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso in data 21 novembre 2025.