Legislator Jurisprudence & Législation
Ordinanza — n. 40360/2025 — snpen Généré par l'IA

Italian court dismisses appeal for inadmissibility due to improper grounds under Article 448 of Criminal Procedure Code.

Numéro de cause Ordinanza — n. 40360/2025 — snpen
Autorité / Tribunal
Juridiction Italie (IT)
Date de la décision
Issue du litige Irrecevable (Inadmissible)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Court of Cassazione declared the appeal inadmissible because the grounds raised by the appellant were not permitted by law. The appellant challenged the adequacy of the court's reasoning, whereas the law restricts appeals to specific issues like legal qualification or sentence legality. Consequently, the court dismissed the appeal and ordered the appellant to pay procedural costs and a fine.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Art. 448 comma 2-bis c.p.p.; Art. 616 c.p.p.: Appeals against sentencing judgments are strictly limited to specific statutory grounds, and appeals based on the adequacy of the court's reasoning are inadmissible.

Mots-clés

Généré par l'IA
inadmissible appeal Criminal Procedure Code adequacy of reasoning public prosecutor appeal procedural costs motifs de cassation motivation insuffisante des griefs constitutionnels cognition du pourvoi en cassation

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Art. 448 comma 2-bis c.p.p.
Art. 616 c.p.p.
art. 616 cod. proc. pen
Généré par l'IA

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: BIZZARRO GABRIELE nato a NARDO' il 05/11/1994 avverso la sentenza del 15/04/2025 del TRIBUNALE di LECCEudita la relazione svolta dal Consigliere FEDERICA TONDIN; n. 20643/2025 letto il ricorso proposto nell'interesse di Gabriele Bizzarro avverso la sentenza in epigrafe; esaminati gli atti e il provvedimento impugnato; ritenuto che il ricorso, proposto avverso sentenza di applicazione della pena, è inammissibile perché i motivi prospettati non sono consentiti dalla legge in quanto, ai sensi dell'art. 448 comma 2 -bis cod. proc. pen. il pubblico ministero e l'imputato possono proporre ricorso per cassazione solo per motivi attinenti all'espressione della volontà dell'imputato, al difetto di correlazione tra la richiesta e la sentenza, all'erronea qualificazione giuridica del fatto e all'illegalità della pena o della misura di sicurezza, mentre, nel caso di specie, si censura l'adeguatezza della motivazione; rilevato che all'inammissibilità del ricorso conseguono le pronunce di cui all'art. 616 cod. proc. pen.

P.Q.M.

Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso ata 21 novembre 2025.